我是靠谱客的博主 鳗鱼小蝴蝶,这篇文章主要介绍for,foreach,iterator的用法\区别\效率,现在分享给大家,希望可以做个参考。

相同点:   三个都可以用来遍历数组和集合
不同点:1.形式差别 
                 for的形式是
                for(int i=0;i<arr.size();i++){...}

                  foreach的形式是
                for(int i:arr){...}

                  iterator的形式是
               Iterator it = arr.iterator();
               while(it.hasNext()){ object o =it.next(); ...}


                 2.条件差别
                   for需要知道集合或数组的大小,而且需要是有序的,不然无法遍历;
                   foreach和iterator都不需要知道集合或数组的大小,他们都是得到集合内的每个元素然后进行处理;
              
                 3.多态差别
                 for和foreach都需要先知道集合的类型,甚至是集合内元素的类型,即需要访问内部的成员,不能实现态;
                   iterator是一个接口类型,他不关心集合或者数组的类型,而且他还能随时修改和删除集合的元素,举个例                     子:public void display(Iterator<object> it){
                                     while(it.hasNext()){
                                          system.out.print(it.next()+"");
                                     }
                                }           
                             当我们需要遍历不同的集合时,我们只需要传递集合的iterator(如arr.iterator())看懂了吧,这就                         是iterator的好处,他不包含任何有关他所遍历的序列的类型信息,能够将遍历序列的操作与序列底层的                       结构分离。迭代器统一了对容器的访问方式。这也是接口的解耦的最好体现。


                    4.用法差别
                       for循环一般用来处理比较简单的有序的,可预知大小的集合或数组
                       foreach可用于遍历任何集合或数组,而且操作简单易懂,他唯一的不好就是需要了解集合内部类型
                       iterator是最强大的,他可以随时修改或者删除集合内部的元素,并且是在不需要知道元素和集合的类   型的情况下进行的(原因可参考第三点:多态差别),当你需要对不同的容器实现同样的遍历方式时,迭代器是最好的选择!

                 

Iterator,for,forEach三种方式的遍历和执行效率问题

1.代码如下:


复制代码
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
<span style="margin: 0px; padding: 0px; border: 0px; font-size: 18px; font-family: "Courier New"; color: rgb(102, 51, 0); background: transparent;">/** * Iterator,for,forEach比较 * @author w2cboy * date 2014-03-24 */ public class Test { private static final int COUNT = 10000; private static List<Person> persons = new ArrayList<Person>(); public static void init(){ //初始化,生成对象个数 Person person=null; for(int i=0;i<COUNT;i++){ person=new Person(i,"张三"+i,i+""); persons.add(person); } } //Iterator遍历 public static long testIterator(){ //开始编译执行时间 long start =System.nanoTime(); Person person=null; for (Iterator<Person> iterator = persons.iterator(); iterator.hasNext();) { person = (Person) iterator.next(); } //执行完后的时间 long end =System.nanoTime(); return (end- start) / (1000); } //foEach循环遍历 public static long testForEach(){ //开始编译执行时间 long start =System.nanoTime(); Person person=null; for(Person p:persons){ person=p; } //执行完后的时间 long end =System.nanoTime(); return (end- start) / (1000); } //for循环遍历 public static long testFor(){ //开始编译执行时间 long start =System.nanoTime(); Person person=null; for(int i=0;i<persons.size();i++){ person=persons.get(i); } //执行完后的时间 long end =System.nanoTime(); return (end- start) / (1000); } public static void testRegxp(){ } public static void main(String[] args) { init(); System.out.println("Iterator迭代遍历的消耗时间为:"+testIterator()); System.out.println("ForEach遍历的消耗时间为:"+testForEach()); System.out.println("For循环遍历的消耗时间为:"+testFor()); } }</span>

2.测试结果:

A.此结果是在10万级下测试的,此时forEach循环遍历耗时较少,For和Iterator耗时较多



B.此结果是在1万级下测试的,此时for循环遍历耗时较少,ForEach和Iterator耗时较多


综上若遍历的数据较多时,forEach效率较高,数量级较少是for循环效率较高




转载请注明出处:

http://blog.csdn.net/iamkila

http://blog.csdn.net/iamkila/article/details/7266890

http://www.xuebuyuan.com/2101195.html

最后

以上就是鳗鱼小蝴蝶最近收集整理的关于for,foreach,iterator的用法\区别\效率的全部内容,更多相关for,foreach,iterator内容请搜索靠谱客的其他文章。

本图文内容来源于网友提供,作为学习参考使用,或来自网络收集整理,版权属于原作者所有。
点赞(68)

评论列表共有 0 条评论

立即
投稿
返回
顶部