我是靠谱客的博主 健康麦片,这篇文章主要介绍Android 基于MediatorLiveData实现红点的统一管理,现在分享给大家,希望可以做个参考。

背景

小红点在各个App内随处可见,并且随着需求的不断迭代,需要展示小红点的需求越来越多。

  • 不同需求之间,红点显示可能有冲突。
  • 不同页面之间,红点显示会有关联。
  • 同一个红点,可能显示成数字样式,红点样式,文案样式。

这个时候,如果没有对红点的展示逻辑做一个统一的抽象和管理的话,就会感觉很复杂,后续也不太好维护。

本文会基于MediatorLiveData,实现对红点的统一管理。

需求分析

这里举个例子,常见的红点场景,类似qq首页左上角红点的显示。

  1. 4个页面,由首页进入到隐私保护指引页面,都有相应的红点View显示,去引导用户进入到最里面的"隐私保护指引"页面。
  2. 当用户点击红点,进入到"隐私保护指引"页面后,隐私保护指引对应的红点就会消失,同时会触发上级页面的红点刷新。

思路分析

树形模型

一个App的页面本身就是分级的,对于页面的访问路径本质上就是个树型结构。 整体的实现思路是用树形模型去管理不同页面的红点。

  • 每个小红点就是一个树的节点,父节点的小红点是否显示,取决于它的子节点的并集结果。
  • 同一个页面中的不同红点。在树中是同一个层级,属于兄弟关系,互相独立。
  • 子节点的状态变化,会递归地去触发父节点的状态变化。

具体代码实现

那对应的代码应该如何实现呢,难道真的要手动自己实现一棵树?也不是不行,就是感觉有点小麻烦的样子。 下面进入正题。

MediatorLiveData

官方提供了MediatorLiveData。

  • 通过addSource方法,可以监听另一个LiveData的数据变化
  • 本身就是一个LiveData,可以被其他Observer观察

这两个特点,刚好满足我们的需求实现。比如MediatorLiveData A观察 MediatorLiveData B,MediatorLiveData B观察 MediatorLiveData C 和MediatorLiveData D。并且被观察的LiveData发生变化,作为观察的LiveData都能收到通知。

通过管理多个LiveData之间的关系,这样就可以间接实现了一棵树的模型。

复制代码
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
public class MediatorLiveData<T> extends MutableLiveData<T> { private SafeIterableMap<LiveData<?>, Source<?>> mSources = new SafeIterableMap<>(); public <S> void addSource(@NonNull LiveData<S> source, @NonNull Observer<? super S> onChanged) { //使用Source包一下 Source<S> e = new Source<>(source, onChanged); Source<?> existing = mSources.putIfAbsent(source, e); if (hasActiveObservers()) { e.plug(); } } private static class Source<V> implements Observer<V> { final LiveData<V> mLiveData; final Observer<? super V> mObserver; int mVersion = START_VERSION; Source(LiveData<V> liveData, final Observer<? super V> observer) { mLiveData = liveData; mObserver = observer; } void plug() { mLiveData.observeForever(this); } void unplug() { mLiveData.removeObserver(this); } @Override public void onChanged(@Nullable V v) { if (mVersion != mLiveData.getVersion()) { mVersion = mLiveData.getVersion(); mObserver.onChanged(v); } } } }

RedPointManager

  • 这里的实现,封装成一个单例RedPointManager,暴露相应的红点数据给外部。
  • LiveData数据驱动:RedPointManager内包含了多个LiveData,不同页面的红点View可以通过观察对应的LiveData,来驱动自身的视图变化。
  • 父节点使用MediatorLiveData,观察相应的子节点LiveData。 叶子节点定义成普通的LiveData就行了,因为不需要观察其他对象了。

复制代码
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
/** * 基于MediatorLiveData,实现树形红点管理 */ class RedPointManager : IRedPointManager { companion object { val TAG = "RedPointManager" @JvmStatic val instance: IRedPointManager by lazy(mode = LazyThreadSafetyMode.SYNCHRONIZED) { RedPointManager() } } override val liveDataA = MediatorLiveData<Boolean>() override val liveDataB1 = MediatorLiveData<Boolean>() override val liveDataB2 = MutableLiveData<Boolean>() override val liveDataC1 = MutableLiveData<Boolean>() override val liveDataC2 = MutableLiveData<Boolean>() init { Log.d(TAG, "RedPointManager init") /** * 构建树型关系。按路径层级,进行观察。一般外部只需要改动最低层的红点对应的LiveData,顶部的LiveData就会自动改变 */ liveDataA.addSource(liveDataB1, Observer { liveDataA.postValue(liveDataB1.isTrue() || liveDataB2.isTrue()) }) liveDataA.addSource(liveDataB2, Observer { liveDataA.postValue(liveDataB1.isTrue() || liveDataB2.isTrue()) }) liveDataB1.addSource(liveDataC1, Observer { liveDataB1.postValue(liveDataC1.isTrue() || liveDataC2.isTrue()) }) liveDataB1.addSource(liveDataC2, Observer { liveDataB1.postValue(liveDataC1.isTrue() || liveDataC2.isTrue()) }) } override fun testChangeDataC1(show: Boolean) { liveDataC1.postValue(show) Log.d(TAG, "testChangeDataC1: $show") } } /** * 定义接口 * 提供只读的属性,提供修改liveData的方法 */ interface IRedPointManager { val liveDataA: LiveData<Boolean> val liveDataB1: LiveData<Boolean> val liveDataB2: LiveData<Boolean> val liveDataC1: LiveData<Boolean> val liveDataC2: LiveData<Boolean> fun testChangeDataC1(show: Boolean) }

验证刷新逻辑

一般情况下,只需要改动叶子节点的红点对应的LiveData,父节点的LiveData就会自动改变。 基于上述代码,调用testChangeDataC1方法后,监听LiveData并输出日志。

复制代码
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
private fun testRedPointManager() { RedPointManager.instance.liveDataA.observe(this, Observer { Log.d(TAG, "liveDataA: $it") }) RedPointManager.instance.liveDataB1.observe(this, Observer { Log.d(TAG, "liveDataB1: $it") }) RedPointManager.instance.liveDataB2.observe(this, Observer { Log.d(TAG, "liveDataB2: $it") }) RedPointManager.instance.liveDataC1.observe(this, Observer { Log.d(TAG, "liveDataC1: $it") }) RedPointManager.instance.liveDataC2.observe(this, Observer { Log.d(TAG, "liveDataC2: $it") }) RedPointManager.instance.testChangeDataC1(true) } //从输出日志可以发现,底层的liveDataC1发生改变,触发顶层的liveDataB1发生改变。liveDataB1的变化,也触发了liveDataA发生改变。 RedPointManager init testChangeDataC1: true liveDataC1: true lveDataB1: true liveDataA: true

总结

到这里就结束了,App端内实现红点的统一管理,如果有类似的场景,可以用这种思路去实现。 上面的例子比较简单,更复杂的场景,应该也是可以基于上面的方案进行改造一下的。

以上就是Android 基于MediatorLiveData实现红点的统一管理的详细内容,更多关于MediatorLiveData实现红点的统一管理的资料请关注靠谱客其它相关文章!

最后

以上就是健康麦片最近收集整理的关于Android 基于MediatorLiveData实现红点的统一管理的全部内容,更多相关Android内容请搜索靠谱客的其他文章。

本图文内容来源于网友提供,作为学习参考使用,或来自网络收集整理,版权属于原作者所有。
点赞(172)

评论列表共有 0 条评论

立即
投稿
返回
顶部