中国视频网站向用户收费的盈利模式只是个传说

最近，迅雷看看推出了高清电影的下载服务，你付出大概2元可以下载一部，如果包月，可以便宜到几毛钱。如果再将下载的电影传给朋友，一部电影可以获得5台电脑的授权，大家AA制，平摊下来，费用几乎为零！
天啊。听到这个消息，我赶紧去告诉我家门口的那位卖盗版DVD的兄弟——快清掉库存，转行。我给他算了一笔账：一张DVD-9盗版碟的价格是5元，一张蓝 光碟更是要几十至几百元，你怎么跟迅雷竞争？

“迅雷是虾米东东？”兄弟用天真无辜的眼神看着我。

“迅雷都不知道？好吧，那土豆、优酷、酷6、56 听说过么？它们都将是你的竞争对手！”我继续游说他。据我所知，它们都在等迅雷当“小白鼠”呢，如果效果好，肯定一窝蜂也开始收费。况且激动网已经推出了30元包月的“激动派”，56也有定位于“视频自由交易平台”的“看看”。

“呵呵，不足挂齿。”兄弟神秘兮兮的回应道。

我心里问候了他全家——基于对产业动向的洞察，我好心来提醒你注意危机的到来，你如此轻描淡写，岂不是浪费我的表情？

只见兄弟不动声色地点上一只烟，开始向我娓娓道来。

“你算了的那笔账是没错，但要看和谁比，如果和我的盗版碟比，当然便宜，但如果和互联网上那些免费电影比，就没有任何优势了。网络上不是啥都是免费的嘛，而且大家在乎的可能不是那几个钱，要在网上付款什么的，太麻烦了。”

想想，有道理——我体验了迅雷的服务，所有收费的电影，其实都可以在线免费观看，只不过画质要差一些（604kbps码率，848×480分辨率），这相对于电脑屏幕来说，已经能满足绝大多数用户的需求。

“你说的那个什么雷，大概是想大家都到它那里去买电影，不来我这里了，但它错了，高清只有接大屏幕电视才有优势，也就是说，那些片子必须用电脑外接到电视，你觉得有多少人会懂这个？那如果只是在电脑上看，这么小的屏幕，有必要1080P么？”

很有道理啊。据我所知，迅雷也和一些高清播放器公司合作推出了视频下载服务，这听上去更靠谱，但很容易碰广电总局的雷区，存在政策风险。

“从长远来看，中国互联网的带宽越来越大，存储介质的成本也越来越低，未来网络视频的清晰度肯定会越来越高——即便现在，都已经出现了720P的在线流畅播放。到这个时候，各家竞争对手之间的互相制衡，可能让收费模式并不会变成主流。”

天啊。说到这里，我对眼前这位盗版哥哥肃然起敬，居然如此犀利。于是赶紧又给他点了一只烟，附和道：“从迅雷看看的操作来看，收费高清电影都加了密码，以防止私下传播的大面积扩大，但这种加密技术究竟能否对付盗版商甚至普通用户的破解？如果一切并不难，很可能出现这样的情景——一个用户下载电影之后，破解，做BT 种子，大面积分享。”

“算你聪明，所以说，我坚决不转行。它们那个暂时没前途，我们的盗版碟生意可以一直做下去，起码还能做10年。”盗版哥哥最后总结道。

离开那个盗版摊，回味着盗版哥哥的精辟言论，我陷入沉思：网络视频过去、现在的主流收入模式是广告，未来也只会是广告。不过话又说回来，为免费用户提供基础的服务，为收费用户提供增值服务，迅雷的尝试还是值得鼓励的。而且大洋彼岸的“最赚钱的视频网站”Hulu现在也在尝试对用户的收费服务，更有早就已经成功了的案例——世界上最大的在线影片租赁提供商Netfix，该网站实际上就是用比碟片便宜的价格来招揽顾客，和迅雷等视频网站要走的路子是差不多的。

当然，在我看来，这一模式的最佳应用对象还是家庭用户，而非PC用户，随着三网融合进程的推进，相关政策的明朗化，通过与高清播放器、HTPC、准系统等的整合，网络视频行业可能开辟一片新天地——但问题是，胜利的果实或许轮不到迅雷这样的民营网站，想想当年盛大盒子的惨淡收场就能明白。

关于作者

“每周一弹”是陈佼在《电脑报》和cnBeta同步开设的杂评专栏。
陈佼是互联网独立观察人士，现代计算机杂志社执行副总编。
陈佼微博：http://t.sina.com.cn/joychan

最后

以上就是结实紫菜为你收集整理的中国视频网站向用户收费的盈利模式只是个传说的全部内容，希望文章能够帮你解决中国视频网站向用户收费的盈利模式只是个传说所遇到的程序开发问题。

如果觉得靠谱客网站的内容还不错，欢迎将靠谱客网站推荐给程序员好友。