我是靠谱客的博主 成就钢铁侠,最近开发中收集的这篇文章主要介绍基于mina架构的JT/T808协议两种解码方式性能比较,觉得挺不错的,现在分享给大家,希望可以做个参考。

概述

方案一继承CumulativeProtocolDecoder,实现doDecode方法进行解码;
方案二继承ProtocolDecoder ,实现decode方法进行解码;
在一台普通pc机(默认配置的Eclipse中直接运行测试程序)上测试客户端2k并发,方案一35分钟勉强达到达到150W数量,方案二只用了32分钟就已经达到150W数量。

网关程序下载地址:
http://670624517.iteye.com/admin/blogs/2281396

[b]方案一:[/b]


public class JTT808CodecDecoder extends CumulativeProtocolDecoder {
……(此处省略N行代码)


protected boolean doDecode(IoSession session, IoBuffer in, ProtocolDecoderOutput out)throws Exception {
boolean matched=false;
int start=in.position();
int limit=in.limit();
while (in.hasRemaining()) {
byte b=in.get();
if(!matched){
if(b==JTT808Message.FLAG){
matched=true;
start=in.position()-1;
}
continue;
}

if(b!=JTT808Message.FLAG) continue;

int pos = in.position();
try{
if(in.hasRemaining()){
b=in.get();
in.position(start);
in.limit(pos);
if(b==JTT808Message.FLAG){
decode(in,out);
}else{
illegalMessage(in);
}
}else{
in.position(start);
in.limit(pos);
decode(in,out);
}
}catch(Exception e){
illegalMessage(in);
logger.error(e.getMessage(),e);
}finally{
in.limit(limit);
in.position(pos);
}
return true;
}

if(matched){
in.limit(limit);
in.position(start);
return false;
}

return true;
}


private void decode(IoBuffer buf,ProtocolDecoderOutput out){
int size=buf.limit()-buf.position();
byte[] bytes = new byte[size];
buf.get(bytes,0, bytes.length);



……(此处省略N行代码)

}
……(此处省略N行代码)

}




方案二:



public class JTT808CodecDecoder implements ProtocolDecoder {

……(此处省略N行代码)

//此解码方式性能更高
public void decode(IoSession session, IoBuffer in, ProtocolDecoderOutput out)throws Exception {
Context ctx = getContext(session);
boolean mark=false;
if(ctx.getBuf().position()>0){
if(ctx.getBuf().get(0)==JTT808Message.FLAG){
mark=true;
}else{
ctx.getBuf().clear();
}
}
while (in.hasRemaining()) {
byte b=in.get();
ctx.getBuf().put(b);
if(b!=JTT808Message.FLAG) continue;
if(mark){
if(in.hasRemaining()){
b=in.get();
if(b==JTT808Message.FLAG){
decode(ctx.getBuf(),out);
}else{
logger.error("illegal message:"+bytesToHexString(ctx.getBuf().array()));
out.write("-1");
}
ctx.getBuf().clear();
ctx.getBuf().put(b);
mark=true;
}else{
decode(ctx.getBuf(),out);
ctx.getBuf().clear();
}
}else{
mark=true;
}
}
}

private void decode(IoBuffer buf,ProtocolDecoderOutput out){
int size=buf.position();
buf.flip();
byte[] bytes = new byte[size];
buf.get(bytes);

……(此处省略N行代码)
}
……(此处省略N行代码)
}

最后

以上就是成就钢铁侠为你收集整理的基于mina架构的JT/T808协议两种解码方式性能比较的全部内容,希望文章能够帮你解决基于mina架构的JT/T808协议两种解码方式性能比较所遇到的程序开发问题。

如果觉得靠谱客网站的内容还不错,欢迎将靠谱客网站推荐给程序员好友。

本图文内容来源于网友提供,作为学习参考使用,或来自网络收集整理,版权属于原作者所有。
点赞(35)

评论列表共有 0 条评论

立即
投稿
返回
顶部