C++ 数组长度 以及 数组名作为参数传递给函数 以及 为什么不在子函数中求数组长度...

在看排序，首先是插入排序，思路理清后想用代码实现，然后问题来了：

　　如何求数组长度?

如果没记错，在Java中应该是有直接可用的方法的， Python中(序列)也有.len，在C/C++中，字符串倒是有strlen() (需要#include <string.h>)


一个办法是用 sizeof()

一、
首先定义数组

　　int array[] = {18,10,15,7,1};

一开始想都没想就直接在子函数里面

int array_length(int a[]){
    int len = sizeof(a)/sizeof(a[0]);
    
    return len;
}

然而在主函数中调用的结果并不是5 ，而是8 。


如果把子函数中的代码直接用到主函数中，则能得到正确的答案 5

#include <iostream>

int main(int argc, const char * argv[]) {    
    int array[]={18,10,15,7,1};
    int len = sizeof(array)/sizeof(a[0]);

    cout<<len<<endl;
}

改变数组元素数量和内容，还是这样。比如数组元素增加到6个，如果用子函数，则还是得到8，如果在主函数中直接用sizeof()，则得到6

奇怪了，同样的代码，在main()里面好好的，到了子函数里面咋就不行了？


二、
这篇文章指出：

　　参数的传递是将实参的值赋给形参。然而对于数组来说却是一个例外，因为数组的数据太多了，将其一一赋值既麻烦又浪费空间，所以数组作为参数传递给函数的只是数组首元素的　　地址，函数在需要用到后面元素时再按照这个地址和数组下标去查找。也就是说后面的元素根本没到函数里来，所以在函数里求不出数组的大小也就不足为奇了。

/******因此写形式参数时既可以
int array_length(int a[]){
    return 0;
}
*******/
/*******也可以
int array_length(int *a){
　 return 0;
}
*******/

而此时(在子函数中)再用sizeof(a),则得到的是指针的长度(这里“指针的长度”这个表述可能有问题，该怎么精确表达呢?)，由于是64位的机子，地址为64位，也就是指针为64位，即8(字节)

(sizeof(a[0]) 还是4, 其中a[]是int型数组)

另一方面，在子函数中另外的操作，比如拿数组名当指针用的 a++，还是和main()里面一样

#include <iostream>

void length(int a[]){
    cout<<sizeof(a[0])<<endl;
    cout<<*a++<<endl;
    cout<<*a++<<endl;
    cout<<*a++<<endl;
}

int main(int argc, const char * argv[]) {    
    int a[]={65,66,67,68,1,1,2,10,15,7,1}; 
    length(a);

    return 0
}

//输出的结果是
//    4
//    65
//    66
//    67

输出结果显示，子函数内还是按照首地址以及数组类型的长度来递增。
如果是排序，在子函数里面修改了地址所对应的内容，主函数再调用的时候内容也已经变了，也就是对内存中的数据进行了操作，影响了实参。所以可以不用返回数组什么的，直接用void 类型的子函数就好了。



三、
最后，总结一下解决方案
(假设有 int a[5];)

Solution 1.1:
//to get the length of the array
int length = sizeof(a)/sizeof(a[0]);



Solution 1.2:

如果子函数中要用到数组长度，还是如这篇文章所说：
一般是先在外面把数组长度算好了，再作为作为参数传进去。

 

 

//至于用 宏定义 / 类 等方法，以后再研究
//再加一句，能用google就不要用度娘，搜索质量高的不是一点半点，省下的时间不是一点半点。

附：

1). mac如何显示是 32位/64位机器：

2). 32位机指针为什么是4个字节 64位与32位机的区别