C/C++之new与delete，malloc与free的异同

  new与delete成对出现；malloc与free成对出现。malloc/free是C/C++语言的标准库函数，new/delete是C++的运算符。
  在C/C++编程中经常会申请内存，而对内存的申请释放操作有两套方法: new、delete 与malloc、free。他们的使用最好是成对使用，不要去混搭---这可不是时尚界哦。
 -- 如下是这两组方法（new、delete与 malloc、free）的异同或区别：
  1、malloc与free是C++/C语言的标准库函数，new/delete是C++的运算符。它们都可用于申请动态内存和释放内存。
  2、new 不止是分配内存，而且会调用类的构造函数，同理delete会调用类的析构函数，而malloc则只分配内存，不会进行初始化类成员的工作，同样free也不会调用析构函数。由于malloc/free是库函数而不是运算符，不在编译器控制权限之内，不能够把执行构造函数和析构函数的任务强加于malloc/free。
  3、内存泄漏对于malloc或者new都可以检查出来的，区别在于new可以指明是哪个文件的哪一行，而malloc没有这些信息。 
  4、new的效率malloc稍微低一些，new可以认为是malloc加构造函数的执行。new出来的指针是直接带类型信息的。 而malloc返回的都是void指针。
  5、malloc不会抛异常，而new会；无法重定义malloc失败时的默认行为（返回NULL）,但是我们可以重定义new失败时默认行为，比如不让其抛出异常。

-- free和delete共同之处：
  它们都是只把指针所指向的内存释放掉了，并没有把指针本身干掉。在free和delete之后，都需要把指向清理内存的指针置为空，即p=NULL，否则指针指向的内存空间虽然释放了，但是指针p的值还是记录的那块地址，该地址对应的内存是垃圾，p就成了“野指针”。同样会使人认为p是个合法的指针，如果程序较长，我们通常在使用一个指针前会检查p！=NULL，这样就起不到作用了。此时如果再释放p指向的空间，编译器就会报错，因为释放一个已经被释放过的空间是不合法的。而将其置为NULL之后再重复释放就不会产生问题，因为delete一个0指针是安全的。

-- malloc/free是C/C++语言的标准库函数，new/delete是C++的运算符。
  对于用户自定义的对象而言，用maloc/free无法满足动态管理对象的要求。对象在创建的同时要自动执行构造函数，对象在消亡之前要自动执行析构函数。由于malloc/free是库函数而不是运算符，不在编译器控制权限之内，不能够把执行构造函数和析构函数的任务强加于malloc/free。因此C++需要一个能完成动态内存分配和初始化工作的运算符new，以及一个能完成清理与释放内存工作的运算符delete。

-- 在这里关于指针和动态申请的内存空间总结如下：
  1.指针消亡了，并不表示它指示的动态内存会自动释放；
  2.动态内存释放掉了，如果这个内存是一个动态对象，则并不表示一定会调用这个对象的析构函数；
     动态内存释放掉了，并且调用了析构函数，并不表示指针会消亡或者自动变成了NULL。

 C++告诉我们在回收用 new分配的单个对象的内存空间的时候用 delete；回收用 new[] 分配的一组对象的内存空间的时候用 delete[]。 
 关于 new[] 和 delete[]，其中又分为两种情况：(1) 为基本数据类型分配和回收空间；(2) 为自定义类型分配和回收空间。请看下面的程序：
#include <iostream>;
using namespace std;
 class T{
   public:T()
   { cout << "constructor" <<endl; }
   ~T()
   { cout << "destructor" <<endl; }
 };
 
int main()
{
  const int NUM = 3;
 
  T* p1 = new T[NUM];
  cout<< hex << p1 << endl;
  // delete[] p1;
  delete p1;
 
  T* p2 = new T[NUM];
  cout << p2 << endl;
  delete[] p2;
}
  从运行结果中我们可以看出，delete p1 在回收空间的过程中，只有 p1[0] 这个对象调用了析构函数，其它对象如 p1[1]、p1[2] 等都没有调用自身的析构函数，这就是问题的症结所在。如果用 delete[]，则在回收空间之前所有对象都会首先调用自己的析构函数。 

-- 基本类型的对象没有析构函数，所以回收基本类型组成的数组空间用 delete 和 delete[] 都是应该可以的；但是对于类对象数组，只能用 delete[]。对于 new 的单个对象，只能用 delete 不能用 delete[] 回收空间。 
    所以一个简单的使用原则就是：new 和 delete、new[] 和 delete[] 对应使用。

-- 总结：
 delete 用于释放new分配的内存，和new成对调用;free用于释放malloc分配的内存，和malloc成对调用;
 使用free释放时需要判断指针是否为NULL，delete不用;
 free释放内存，但不调用对象的析构函数; delete不仅释放内存，还调用对象的析构函数.
 delete和new是对对象的操作，是运算符; free和malloc是对内存空间的操作.
 

最后

以上就是陶醉蜜蜂为你收集整理的C/C++之new与delete，malloc与free的异同的全部内容，希望文章能够帮你解决C/C++之new与delete，malloc与free的异同所遇到的程序开发问题。

如果觉得靠谱客网站的内容还不错，欢迎将靠谱客网站推荐给程序员好友。