概述
• 核心作用:
– 保证一个类只有一个实例,并且提供一个访问该实例的全局访问点。• 常见应用场景:
– Windows的Task Manager(任务管理器)就是很典型的单例模式– windows的Recycle Bin(回收站)也是典型的单例应用。在整个系统运行过程中,回收站一直维护着仅有的一个实例。
– 项目中,读取配置文件的类,一般也只有一个对象。没有必要每次使用配置文件数据,每次new一个对象去读取。
– 网站的计数器,一般也是采用单例模式实现,否则难以同步。
– 应用程序的日志应用,一般都何用单例模式实现,这一般是由于共享的日志文件一直处于打开状态,因为只能有一个实例去操作,否则内容不好追加。
– 数据库连接池的设计一般也是采用单例模式,因为数据库连接是一种数据库资源。
– 操作系统的文件系统,也是大的单例模式实现的具体例子,一个操作系统只能有一个文件系统。
– Application 也是单例的典型应用(Servlet编程中会涉及到)
– 在Spring中,每个Bean默认就是单例的,这样做的优点是Spring容器可以管理
– 在servlet编程中,每个Servlet也是单例
– 在spring MVC框架/struts1框架中,控制器对象也是单例
• 单例模式的优点:
– 由于单例模式只生成一个实例,减少了系统性能开销,当一个对象的产生需要比较多的资源时,如读取配置、产生其他依赖 对象时,则可以通过在应用启动时直接产生一个单例对象,然后永久驻留内存的方式来解决– 单例模式可以在系统设置全局的访问点,优化环共享资源访问,例如可以设计一个单例类,负责所有数据表的映射处理
• 常见的五种单例模式实现方式:
– 主要:• 饿汉式(线程安全,调用效率高。 但是,不能延时加载。)
• 懒汉式(线程安全,调用效率不高。 但是,可以延时加载。)
– 其他:
• 双重检测锁式(由于JVM底层内部模型原因,偶尔会出问题。不建议使用)
• 静态内部类式(线程安全,调用效率高。 但是,可以延时加载)
• 枚举单例(线程安全,调用效率高,不能延时加载)
• 饿汉式实现(单例对象立即加载)
public class SingletonDemo { |
public class Client { public static void main(String[] args) { SingletonDemo s = SingletonDemo.getInstance(); SingletonDemo s2 = SingletonDemo.getInstance(); System.out.println(s==s2); //结果为true } } |
– 饿汉式单例模式代码中,static变量会在类装载时初始化,此时也不会涉及多个线程对象访问该对象的问题。虚拟机保证只会装载一次该类,肯定不会发生并发访问的问题。因此,可以省略synchronized关键字。
– 问题:如果只是加载本类,而不是要调用getInstance(),甚至永远没有调用,则会造成资源浪费!
懒汉式实现(单例对象延迟加载)
public class SingletonDemo { private static SingletonDemo s; private SingletonDemo(){} // 私有化构造器 public static synchronized SingletonDemo getInstance() { if(s==null) { s = new SingletonDemo(); } return s; } } |
public class Client { public static void main(String[] args) { SingletonDemo s = SingletonDemo.getInstance(); SingletonDemo s2 = SingletonDemo.getInstance(); System.out.println(s==s2); //结果为true } } |
- lazy load! 延迟加载, 懒加载! 真正用的时候才加载!
- 问题:资源利用率高了。但是,每次调用getInstance()方法都要同步,并发效率较低。
• 双重检测锁实现
public class SingletonDemo { private static SingletonDemo instance = null; public static SingletonDemo getInstance() { if (instance == null) { SingletonDemo sc; synchronized (SingletonDemo.class) { sc = instance; if (sc == null) { synchronized (SingletonDemo.class) { if(sc == null) { sc = new SingletonDemo(); } } instance = sc; } } } return instance; } private SingletonDemo() {} } |
public class Client { public static void main(String[] args) { SingletonDemo s = SingletonDemo.getInstance(); SingletonDemo s2 = SingletonDemo.getInstance(); System.out.println(s==s2); //结果为true } } |
– 这个模式将同步内容下方到if内部,提高了执行的效率不必每次获取对象时都进行同步,只有第一次才同步创建了以后就没必要了。
– 问题:由于编译器优化原因和JVM底层内部模型原因,偶尔会出问题。不建议使用。
• 静态内部类实现方式(也是一种懒加载方式)
public class SingletonDemo { private static class SingletonClassInstance { private static final SingletonDemo instance = new SingletonDemo(); } public static SingletonDemo getInstance() { return SingletonClassInstance.instance; } private SingletonDemo() {} } |
public class Client { public static void main(String[] args) { SingletonDemo s = SingletonDemo.getInstance(); SingletonDemo s2 = SingletonDemo.getInstance(); System.out.println(s==s2); //结果为true } } |
– 外部类没有static属性,则不会像饿汉式那样立即加载对象。
– 只有真正调用getInstance(),才会加载静态内部类。加载类时是线程 安全的。 instance是static final类型,保证了内存中只有这样一个实例存在,而且只能被赋值一次,从而保证了线程安全性.
– 兼备了并发高效调用和延迟加载的优势!
• 问题:
– 反射可以破解上面几种(不包含枚举式)实现方式! (可以在构造方法中手动抛出异常控制)
– 反序列化可以破解上面几种((不包含枚举式))实现方式!(可以通过定义readResolve()防止获得不同对象,反序列化时,如果对象所在类定义了readResolve(),(实际是一种回调),定义返回哪个对象。)
/** * 使用反射和反序列化破解单例模式 */ public class Client { public static void main(String[] args) {//通过反射的方式直接调用私有构造器 Class<SingletonDemo> clazz = (Class<SingletonDemo>) Class.forName("com.singleton.SingletonDemo"); Constructor<SingletonDemo> c = clazz.getDeclaredConstructor(null); c.setAccessible(true); SingletonDemo s1 = c.newInstance(); SingletonDemo s2 = c.newInstance(); System.out.println(s1); System.out.println(s2); //通过反序列化的方式构造多个对象 SingletonDemo s3 = SingletonDemo.getInstance(); System.out.println(s4); FileOutputStream fos = new FileOutputStream("d:/a.txt"); |
}
/**
* 方式使用反射和反序列化破解单例模式
*/
public class SingletonDemo implements Serializable {
private static SingletonDemo s;
//私有化构造器
if(s!=null) {
// 通过手动抛出异常,避免通过反射创建多个单例对象!
}
}
public static synchronized SingletonDemo getInstance() throws Exception {
if(s==null) {
s = new SingletonDemo();
}
return s;
}
// 反序列化时,如果对象所在类定义了readResolve() ,(实际是一种回调),定义返回哪个对象。
private Object readResolve() throws ObjectStreamException {
return s;
}
}
使用枚举实现单例模式
public enum SingletonDemo { /** * 定义一个枚举的元素,它就代表了Singleton 的一个实例。 */ INSTANCE; /** * 单例可以有自己的操作 */ public void singletonOperation(){ // 功能处理 } } |
public static void main(String[] args) { SingletonDemo s1 = SingletonDemo.INSTANCE; SingletonDemo s2 = SingletonDemo.INSTANCE; System.out.println(s1==s2); } |
– 实现简单
– 枚举本身就是单例模式。由JVM从根本上提供保障!避免通过反射和反序列化的漏洞!
• 缺点:
– 无延迟加载
最后
以上就是伶俐宝马为你收集整理的01单例模式(创建型模式)的全部内容,希望文章能够帮你解决01单例模式(创建型模式)所遇到的程序开发问题。
如果觉得靠谱客网站的内容还不错,欢迎将靠谱客网站推荐给程序员好友。
发表评论 取消回复