1. 概述
通常,存储库Repository和DAO的实现被认为是可互换的,特别是在以数据为中心的应用程序中。这造成了对它们差异的混淆。
在本文中,我们将讨论 DAO 和存储库模式之间的差异。
2. DAO模式
数据访问对象模式(也称为 DAO 模式)是数据持久性的抽象,被认为更接近于底层存储,而底层存储通常以表为中心。
因此,在许多情况下,我们的DAO与数据库表匹配,允许更直接的方式从存储中发送/检索数据,从而隐藏丑陋的查询。
让我们来看看 DAO 模式的简单实现。
2.1. User
首先,让我们创建一个基本的User域类:
public class User {
private Long id;
private String userName;
private String firstName;
private String email;
// getters and setters
}
2.2. UserDao
然后,我们将创建UserDao接口,该接口为User域提供简单的 CRUD 操作:
public interface UserDao {
void create(User user);
User read(Long id);
void update(User user);
void delete(String userName);
}
2.3. UserDaoImpl
最后,我们将创建实现UserDao接口的UserDaoImpl子类:
public class UserDaoImpl implements UserDao {
private final EntityManager entityManager;
@Override
public void create(User user) {
entityManager.persist(user);
}
@Override
public User read(long id) {
return entityManager.find(User.class, id);
}
// ...
}
在这里,为简单起见,我们使用 JPA 实体管理器接口与底层存储进行交互,并为User域提供数据访问机制。
3. 存储库模式
根据 Eric Evans 的著作《域驱动设计》,“存储库是一种封装存储、检索和搜索行为的机制,它模拟对象的集合。
同样,根据企业应用程序体系结构的模式,它“使用类似集合的接口在域和数据映射层之间进行调解,以访问域对象。
换句话说,存储库还处理数据并隐藏类似于DAO的查询。但是,它位于更高的级别,更接近于应用的业务逻辑。
因此,存储库可以使用 DAO 从数据库获取数据并填充域对象。或者,它可以准备域对象中的数据,并使用 DAO 将其发送到存储系统以实现持久性。
让我们检查一下 User 域的存储库模式的简单实现。
3.1. UserRepository
首先,让我们创建用户存储库接口:
public interface UserRepository {
User get(Long id);
void add(User user);
void update(User user);
void remove(User user);
}
在这里,我们添加了一些常用方法,如获取、添加、更新和删除,以处理对象集合。
3.2. UserRepositoryImpl
然后,我们将创建UserRepositoryImpl类,提供UserRepository接口的实现:
public class UserRepositoryImpl implements UserRepository {
private UserDaoImpl userDaoImpl;
@Override
public User get(Long id) {
User user = userDaoImpl.read(id);
return user;
}
@Override
public void add(User user) {
userDaoImpl.create(user);
}
// ...
}
在这里,我们使用UserDaoImpl 从数据库中发送/检索数据。
到目前为止,我们可以说DAO和存储库的实现看起来非常相似,因为User类是一个贫乏的领域。而且,存储库只是数据访问层(DAO)的另一层。
但是,DAO似乎是访问数据的完美候选者,存储库是实现业务用例的理想方式。
4. 具有多个 DAO 的存储库模式
为了清楚地理解最后一条语句,让我们增强我们的 User 域来处理业务用例。
想象一下,我们希望通过聚合用户的Twitter推文,Facebook帖子等来准备用户的社交媒体个人资料。
4.1. Tweet
首先,我们将创建具有一些保存推文信息的属性的 Tweet 类:
public class Tweet {
private String email;
private String tweetText;
private Date dateCreated;
// getters and setters
}
4.2. TweetDao 和TweetDaoImpl
然后,与UserDao类似,我们将创建允许获取推文的 TweetDao 界面:
public interface TweetDao {
List<Tweet> fetchTweets(String email);
}
同样,我们将创建TweetDaoImpl 类,该类提供fetchTweets 方法的实现:
public class TweetDaoImpl implements TweetDao {
@Override
public List<Tweet> fetchTweets(String email) {
List<Tweet> tweets = new ArrayList<Tweet>();
//call Twitter API and prepare Tweet object
return tweets;
}
}
在这里,我们将调用Twitter API来获取用户使用其电子邮件发送的所有推文。
因此,在这种情况下,DAO 使用第三方 API 提供数据访问机制。
4.3. 增强User 域
最后,让我们创建用户类的“UserSocialMedia ”子类,以保留Tweet 对象的列表:
public class UserSocialMedia extends User {
private List<Tweet> tweets;
// getters and setters
}
在这里,我们的UserSocialMedia 是一个复杂的域,其中包含User 域的属性。
4.4. UserRepositoryImpl
现在,我们将升级我们的UserRepositoryImpl 类,以提供User 域对象以及推文列表:
public class UserRepositoryImpl implements UserRepository {
private UserDaoImpl userDaoImpl;
private TweetDaoImpl tweetDaoImpl;
@Override
public User get(Long id) {
UserSocialMedia user = (UserSocialMedia) userDaoImpl.read(id);
List<Tweet> tweets = tweetDaoImpl.fetchTweets(user.getEmail());
user.setTweets(tweets);
return user;
}
}
在这里,UserRepositoryImpl 使用 UserDaoImpl提取用户数据,并使用TweetDaoImpl提取用户的推文。
然后,它聚合两组信息,并提供 UserSocialMedia 类的域对象,该对象对于我们的业务用例非常方便。因此,存储库依赖于 DAO 来访问来自各种源的数据。
同样,我们可以增强我们的用户域以保留Facebook帖子列表。
5. 比较两种模式
现在我们已经看到了DAO和存储库模式的细微差别,让我们总结一下它们的区别:
- DAO 是数据持久性的抽象。但是,存储库是对象集合的抽象
- DAO是一个较低级别的概念,更接近存储系统。但是,存储库是一个更高层次的概念,更接近域对象
- DAO作为数据映射/访问层工作,隐藏丑陋的查询。但是,存储库是域和数据访问层之间的层,隐藏了整理数据和准备域对象的复杂性
- DAO 不能使用存储库实现。但是,存储库可以使用 DAO 来访问底层存储
此外,如果我们有一个贫乏的域,存储库将只是一个DAO。
此外,存储库模式鼓励域驱动的设计,也为非技术团队成员提供了对数据结构的轻松理解。
6. 结论
在本文中,我们探讨了 DAO 和存储库模式之间的差异。
首先,我们研究了 DAO 模式的基本实现。然后,我们看到了使用存储库模式的类似实现。
最后,我们研究了一个利用多个DAO的存储库,它增强了域解决业务用例的能力。
因此,我们可以得出结论,当应用程序从以数据为中心转向面向业务时,存储库模式被证明是一种更好的方法。
像往常一样,所有代码实现都可以在GitHub上使用。
最后
以上就是彩色水池最近收集整理的关于DAO 与存储库Repository模式的全部内容,更多相关DAO内容请搜索靠谱客的其他文章。
发表评论 取消回复