概述
Hash Join 中用到的 Hint
Hash Join 是不使用索引等价结合时，最有效的结合方式，所以，使用的机会非常之多。
Hash Join 是在内存中作出 Hash Table 用来存放结合数据。通常，会先访问数据量少的表，之后再访问数据量多的表，这样能保证性能。
先访问的表叫做 Build表，第二个访问的表叫做 Probe表。那么假如 3个以上的表进行 Hash Join 时，各表之间的结合顺序，以及那个表作为 Build表，那个表作为 Probe表，如何来控制呢。
下面我们介绍一下相关的 Hint 来进行有效的控制。
- LEADING Hint （指定 Hash Join 顺序）
- SWAP_JOIN_INPUTS Hint（指定 Build 表）
- NO_SWAP_JOIN_INPUTS Hint（指定 Probe 表）
- USE_HASH (指定使用 Hash Join)
下面用几个例子来做一下展示。
准备：
drop table t1 purge;
drop table t2 purge;
drop table t3 purge;
create table t1(c1 number, c2 number);
create table t2(c1 number, c2 number);
create table t3(c1 number, c2 number);
insert into t1 values (1,1);
insert into t2 values (1,2);
insert into t3 values (1,3);
commit;
Case 1：
结合顺序是 A->B(Build 表)->C
SQL> select /*+ leading(a b c) use_hash(b c) swap_join_inputs(b) */ * from t1 a, t2 b, t3 c where a.c1=b.c1 and a.c1=c.c1;
C1 C2 C1 C2 C1 C2
---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ----------
1 1 1 2 1 3
Execution Plan
----------------------------------------------------------
Plan hash value: 1184213596
----------------------------------------------------------------------------
| Id | Operation | Name | Rows | Bytes | Cost (%CPU)| Time |
----------------------------------------------------------------------------
| 0 | SELECT STATEMENT | | 1 | 78 | 9 (0)| 00:00:01 |
|* 1 | HASH JOIN | | 1 | 78 | 9 (0)| 00:00:01 |
|* 2 | HASH JOIN | | 1 | 52 | 6 (0)| 00:00:01 |
| 3 | TABLE ACCESS FULL| T2 | 1 | 26 | 3 (0)| 00:00:01 |
| 4 | TABLE ACCESS FULL| T1 | 1 | 26 | 3 (0)| 00:00:01 |
| 5 | TABLE ACCESS FULL | T3 | 1 | 26 | 3 (0)| 00:00:01 |
----------------------------------------------------------------------------
Predicate Information (identified by operation id):
---------------------------------------------------
1 - access("A"."C1"="C"."C1")
2 - access("A"."C1"="B"."C1")
Case 2：
结合顺序是 A->B(Build表)->C(Build表)
SQL> select /*+ leading(a b c) swap_join_inputs(b) swap_join_inputs(c) */ * from t1 a, t2 b, t3 c where a.c1=b.c1 and a.c1=c.c1;
C1 C2 C1 C2 C1 C2
---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ----------
1 1 1 2 1 3
Execution Plan
----------------------------------------------------------
Plan hash value: 1487401159
----------------------------------------------------------------------------
| Id | Operation | Name | Rows | Bytes | Cost (%CPU)| Time |
----------------------------------------------------------------------------
| 0 | SELECT STATEMENT | | 1 | 78 | 9 (0)| 00:00:01 |
|* 1 | HASH JOIN | | 1 | 78 | 9 (0)| 00:00:01 |
| 2 | TABLE ACCESS FULL | T3 | 1 | 26 | 3 (0)| 00:00:01 |
|* 3 | HASH JOIN | | 1 | 52 | 6 (0)| 00:00:01 |
| 4 | TABLE ACCESS FULL| T2 | 1 | 26 | 3 (0)| 00:00:01 |
| 5 | TABLE ACCESS FULL| T1 | 1 | 26 | 3 (0)| 00:00:01 |
----------------------------------------------------------------------------
Predicate Information (identified by operation id):
---------------------------------------------------
1 - access("A"."C1"="C"."C1")
3 - access("A"."C1"="B"."C1")
Case 3：
结合顺序是 A->C(Build表)->B
SQL> select /*+ leading(a c b) USE_HASH(c b) swap_join_inputs(c) */ * from t1 a, t2 b, t3 c where a.c1=b.c1 and a.c1=c.c1;
C1 C2 C1 C2 C1 C2
---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ----------
1 1 1 2 1 3
Execution Plan
----------------------------------------------------------
Plan hash value: 2467348796
----------------------------------------------------------------------------
| Id | Operation | Name | Rows | Bytes | Cost (%CPU)| Time |
----------------------------------------------------------------------------
| 0 | SELECT STATEMENT | | 1 | 78 | 9 (0)| 00:00:01 |
|* 1 | HASH JOIN | | 1 | 78 | 9 (0)| 00:00:01 |
|* 2 | HASH JOIN | | 1 | 52 | 6 (0)| 00:00:01 |
| 3 | TABLE ACCESS FULL| T3 | 1 | 26 | 3 (0)| 00:00:01 |
| 4 | TABLE ACCESS FULL| T1 | 1 | 26 | 3 (0)| 00:00:01 |
| 5 | TABLE ACCESS FULL | T2 | 1 | 26 | 3 (0)| 00:00:01 |
----------------------------------------------------------------------------
Predicate Information (identified by operation id):
---------------------------------------------------
1 - access("A"."C1"="B"."C1")
2 - access("A"."C1"="C"."C1")
另外，以上面的例子来说，可以用 C->B->A 的顺序进行 Hash Join 吗。不可以哈，因为 B表和 C表之间没有结合键，这样会产生笛卡尔积。
SQL> select /*+ leading(c b a) USE_HASH(c b) */ * from t1 a, t2 b, t3 c where a.c1=b.c1 and a.c1=c.c1;
C1 C2 C1 C2 C1 C2
---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ----------
1 1 1 2 1 3
Execution Plan
----------------------------------------------------------
Plan hash value: 2210115829
------------------------------------------------------------------------------
| Id | Operation | Name | Rows | Bytes | Cost (%CPU)| Time |
------------------------------------------------------------------------------
| 0 | SELECT STATEMENT | | 1 | 78 | 9 (0)| 00:00:01 |
|* 1 | HASH JOIN | | 1 | 78 | 9 (0)| 00:00:01 |
| 2 | MERGE JOIN CARTESIAN| | 1 | 52 | 6 (0)| 00:00:01 |
| 3 | TABLE ACCESS FULL | T3 | 1 | 26 | 3 (0)| 00:00:01 |
| 4 | BUFFER SORT | | 1 | 26 | 3 (0)| 00:00:01 |
| 5 | TABLE ACCESS FULL | T2 | 1 | 26 | 3 (0)| 00:00:01 |
| 6 | TABLE ACCESS FULL | T1 | 1 | 26 | 3 (0)| 00:00:01 |
------------------------------------------------------------------------------
Predicate Information (identified by operation id):
---------------------------------------------------
1 - access("A"."C1"="B"."C1" AND "A"."C1"="C"."C1")
最后
以上就是文静秀发为你收集整理的SQL 执行计划的固定手段 --- Hint 方式（Hash Join）的全部内容，希望文章能够帮你解决SQL 执行计划的固定手段 --- Hint 方式（Hash Join）所遇到的程序开发问题。
如果觉得靠谱客网站的内容还不错，欢迎将靠谱客网站推荐给程序员好友。
本图文内容来源于网友提供，作为学习参考使用，或来自网络收集整理，版权属于原作者所有。
![oracle like执行效率低用什么方法_[O记]Oracle并行执行面面观](/uploads/reation/bcimg4.png)
发表评论 取消回复