概述
Python 一直以来被大家所诟病的一点就是执行速度慢,但不可否认的是 Python 依然是我们学习和工作中的一大利器。因此,我们对 Python 呢是“又爱又恨”。
本文总结了一些小 tips 有助于提升 Python 执行速度、优化性能。以下所有技巧都经过我的验证,可放心食用????。
先上结论:
-
使用
map()
进行函数映射 -
使用
set()
求交集 -
使用
sort()
或sorted()
排序 -
使用
collections.Counter()
计数 -
使用列表推导
-
使用
join()
连接字符串 -
使用
x, y = y, x
交换变量 -
使用
while 1
取代while True
-
使用装饰器缓存
-
减少点运算符(
.
)的使用 -
使用
for
循环取代while
循环 -
使用
Numba.jit
加速计算 -
使用
Numpy
矢量化数组 -
使用
in
检查列表成员 -
使用
itertools
库迭代
如何测量程序的执行时间❓
关于 Python 如何精确地测量程序的执行时间,这个问题看起来简单其实很复杂,因为程序的执行时间受到很多因素的影响,例如操作系统、Python 版本以及相关硬件(CPU 性能、内存读写速度)等。在同一台电脑上运行相同版本的语言时,上述因素就是确定的了,但是程序的睡眠时间依然是变化的,且电脑上正在运行的其他程序也会对实验有干扰,因此严格来说这就是《实验不可重复》。
我了解到的关于计时比较有代表性的两个库就是time
和timeit
。
其中,time
库中有time()
、perf_counter()
以及process_time()
三个函数可用来计时⏲(以秒为单位),加后缀_ns
表示以纳秒计时(自 Python3.7 始)。在此之前还有clock()
函数,但是在 Python3.3 之后被移除了。上述三者的区别如下:
-
time()
精度上相对没有那么高,而且受系统的影响,适合表示日期时间或者大程序的计时。 -
perf_counter()
适合小一点的程序测试,会计算sleep()
时间。 -
process_time()
适合小一点的程序测试,不计算sleep()
时间。
与time
库相比,timeit
有两个优点:
-
timeit
会根据您的操作系统和 Python 版本选择最佳计时器。 -
timeit
在计时期间会暂时禁用垃圾回收。
timeit.timeit(stmt='pass', setup='pass', timer=<default timer>, number=1000000, globals=None)
参数说明:
-
stmt='pass'
:需要计时的语句或者函数。 -
setup='pass'
:执行stmt
之前要运行的代码。通常,它用于导入一些模块或声明一些必要的变量。 -
timer=<default timer>
:计时器函数,默认为time.perf_counter()
。 -
number=1000000
:执行计时语句的次数,默认为一百万次。 -
globals=None
:指定执行代码的命名空间。
本文所有的计时均采用timeit
方法,且采用默认的执行次数一百万次。
为什么要执行一百万次呢?因为我们的测试程序很短,如果不执行这么多次的话,根本看不出差距。
正文
1.使用map()
进行函数映射
✅ Exp1:将字符串数组中的小写字母转为大写字母。
测试数组为 oldlist = ['life', 'is', 'short', 'i', 'choose', 'python']。
-
方法一
newlist = []
for word in oldlist:
newlist.append(word.upper())
-
方法二
list(map(str.upper, oldlist))
方法一耗时 0.5267724000000005s,方法二耗时 0.41462569999999843s,性能提升 21.29% ????
2.使用set()
求交集
✅ Exp2:求两个list
的交集。
测试数组:a = [1,2,3,4,5],b = [2,4,6,8,10]。
-
方法一
overlaps = []
for x in a:
for y in b:
if x == y:
overlaps.append(x)
-
方法二
list(set(a) & set(b))
方法一耗时 0.9507264000000006s,方法二耗时 0.6148200999999993s,性能提升 35.33% ????
关于set()
的语法:|
、&
、-
分别表示求并集、交集、差集。
3.使用sort()
或sorted()
排序
我们可以通过多种方式对序列进行排序,但其实自己编写排序算法的方法有些得不偿失。因为内置的 sort()
或 sorted()
方法已经足够优秀了,且利用参数key
可以实现不同的功能,非常灵活。二者的区别是sort()
方法仅被定义在list
中,而sorted()
是全局方法对所有的可迭代序列都有效。
✅ Exp3:分别使用快排和sort()
方法对同一列表排序。
测试数组:lists = [2,1,4,3,0]。
-
方法一
def quick_sort(lists,i,j):
if i >= j:
return list
pivot = lists[i]
low = i
high = j
while i < j:
while i < j and lists[j] >= pivot:
j -= 1
lists[i]=lists[j]
while i < j and lists[i] <=pivot:
i += 1
lists[j]=lists[i]
lists[j] = pivot
quick_sort(lists,low,i-1)
quick_sort(lists,i+1,high)
return lists
-
方法二
lists.sort()
方法一耗时 2.4796975000000003s,方法二耗时 0.05551999999999424s,性能提升 97.76% ????
顺带一提,sorted()
方法耗时 0.1339823999987857s。
可以看出,sort()
作为list
专属的排序方法还是很强的,sorted()
虽然比前者慢一点,但是胜在它“不挑食”,它对所有的可迭代序列都有效。
扩展:如何定义sort()
或sorted()
方法的key
❓
-
通过
lambda
定义
#学生:(姓名,成绩,年龄)
students = [('john', 'A', 15),('jane', 'B', 12),('dave', 'B', 10)]
students.sort(key = lambda student: student[0]) #根据姓名排序
sorted(students, key = lambda student: student[0])
-
通过
operator
定义
import operator
students = [('john', 'A', 15),('jane', 'B', 12),('dave', 'B', 10)]
students.sort(key=operator.itemgetter(0))
sorted(students, key = operator.itemgetter(1, 0)) #先对成绩排序,再对姓名排序
operator
的itemgetter()
适用于普通数组排序,attrgetter()
适用于对象数组排序
-
通过
cmp_to_key()
定义,最为灵活
import functools
def cmp(a,b):
if a[1] != b[1]:
return -1 if a[1] < b[1] else 1 #先按照成绩升序排序
elif a[0] != b[0]:
return -1 if a[0] < b[0] else 1 #成绩相同,按照姓名升序排序
else:
return -1 if a[2] > b[2] else 1 #成绩姓名都相同,按照年龄降序排序
students = [('john', 'A', 15),('john', 'A', 14),('jane', 'B', 12),('dave', 'B', 10)]
sorted(students, key = functools.cmp_to_key(cmp))
4.使用collections.Counter()
计数
✅ Exp4:统计字符串中每个字符出现的次数。
测试数组:sentence='life is short, i choose python'。
-
方法一
counts = {}
for char in sentence:
counts[char] = counts.get(char, 0) + 1
-
方法二
from collections import Counter
Counter(sentence)
方法一耗时 2.8105250000000055s,方法二耗时 1.6317423000000062s,性能提升 41.94% ????
5.使用列表推导
列表推导(list comprehension)短小精悍。在小代码片段中,可能没有太大的区别。但是在大型开发中,它可以节省一些时间。
✅ Exp5:对列表中的奇数求平方,偶数不变。
测试数组:oldlist = range(10)。
-
方法一
newlist = []
for x in oldlist:
if x % 2 == 1:
newlist.append(x**2)
-
方法二
[x**2 for x in oldlist if x%2 == 1]
方法一耗时 1.5342976000000021s,方法二耗时 1.4181957999999923s,性能提升 7.57% ????
6.使用 join()
连接字符串
大多数人都习惯使用+
来连接字符串。但其实,这种方法非常低效。因为,+
操作在每一步中都会创建一个新字符串并复制旧字符串。更好的方法是用 join()
来连接字符串。关于字符串的其他操作,也尽量使用内置函数,如isalpha()
、isdigit()
、startswith()
、endswith()
等。
✅ Exp6:将字符串列表中的元素连接起来。
测试数组:oldlist = ['life', 'is', 'short', 'i', 'choose', 'python']。
-
方法一
sentence = ""
for word in oldlist:
sentence += word
-
方法二
"".join(oldlist)
方法一耗时 0.27489080000000854s,方法二耗时 0.08166570000000206s,性能提升 70.29% ????
join
还有一个非常舒服的点,就是它可以指定连接的分隔符,举个例子????
oldlist = ['life', 'is', 'short', 'i', 'choose', 'python']
sentence = "//".join(oldlist)
print(sentence)
life//is//short//i//choose//python
7.使用x, y = y, x
交换变量
✅ Exp6:交换x,y的值。
测试数据:x, y = 100, 200。
-
方法一
temp = x
x = y
y = temp
-
方法二
x, y = y, x
方法一耗时 0.027853900000010867s,方法二耗时 0.02398730000000171s,性能提升 13.88% ????
8.使用while 1
取代while True
在不知道确切的循环次数时,常规方法是使用while True
进行无限循环,在代码块中判断是否满足循环终止条件。虽然这样做没有任何问题,但while 1
的执行速度比while True
更快。因为它是一种数值转换,可以更快地生成输出。
✅ Exp8:分别用while 1
和while True
循环 100 次。
-
方法一
i = 0
while True:
i += 1
if i > 100:
break
-
方法二
i = 0
while 1:
i += 1
if i > 100:
break
方法一耗时 3.679268300000004s,方法二耗时 3.607847499999991s,性能提升1.94% ????
9.使用装饰器缓存
将文件存储在高速缓存中有助于快速恢复功能。Python 支持装饰器缓存,该缓存在内存中维护特定类型的缓存,以实现最佳软件驱动速度。我们使用lru_cache
装饰器来为斐波那契函数提供缓存功能,在使用fibonacci
递归函数时,存在大量的重复计算,例如fibonacci(1)
、fibonacci(2)
就运行了很多次。而在使用了lru_cache
后,所有的重复计算只会执行一次,从而大大提高程序的执行效率。
✅ Exp9:求斐波那契数列。
测试数据:fibonacci(7)。
-
方法一
def fibonacci(n):
if n == 0:
return 0
elif n == 1:
return 1
return fibonacci(n - 1) + fibonacci(n-2)
-
方法二
import functools
@functools.lru_cache(maxsize=128)
def fibonacci(n):
if n == 0:
return 0
elif n == 1:
return 1
return fibonacci(n - 1) + fibonacci(n-2)
方法一耗时 3.955014900000009s,方法二耗时 0.05077979999998661s,性能提升 98.72% ????
❗注意事项:
-
缓存是按照参数作为键,也就说在参数不变时,被
lru_cache
装饰的函数只会执行一次。 -
所有参数必须可哈希,例如
list
不能作为被lru_cache
装饰的函数的参数。
import functools
@functools.lru_cache(maxsize=100)
def demo(a, b):
print('我被执行了')
return a + b
if __name__ == '__main__':
demo(1, 2)
demo(1, 2)
我被执行了(执行了两次
demo(1, 2)
,却只输出一次)
from functools import lru_cache
@lru_cache(maxsize=100)
def list_sum(nums: list):
return sum(nums)
if __name__ == '__main__':
list_sum([1, 2, 3, 4, 5])
TypeError: unhashable type: 'list'
functools.lru_cache(maxsize=128, typed=False)
的两个可选参数:
-
maxsize
代表缓存的内存占用值,超过这个值之后,就的结果就会被释放,然后将新的计算结果进行缓存,其值应当设为 2 的幂。 -
typed
若为True
,则会把不同的参数类型得到的结果分开保存。
10.减少点运算符(.
)的使用
点运算符(.
)用来访问对象的属性或方法,这会引起程序使用__getattribute__()
和__getattr__()
进行字典查找,从而带来不必要的开销。尤其注意,在循环当中,更要减少点运算符的使用,应该将它移到循环外处理。
这启发我们应该尽量使用from ... import ...
这种方式来导包,而不是在需要使用某方法时通过点运算符来获取。其实不光是点运算符,其他很多不必要的运算我们都尽量移到循环外处理。
✅ Exp10:将字符串数组中的小写字母转为大写字母。
测试数组为 oldlist = ['life', 'is', 'short', 'i', 'choose', 'python']。
-
方法一
newlist = []
for word in oldlist:
newlist.append(str.upper(word))
-
方法二
newlist = []
upper = str.upper
for word in oldlist:
newlist.append(upper(word))
方法一耗时 0.7235491999999795s,方法二耗时 0.5475435999999831s,性能提升 24.33% ????
11.使用for
循环取代while
循环
当我们知道具体要循环多少次时,使用for
循环比使用while
循环更好。
✅ Exp12:使用for
和while
分别循环 100 次。
-
方法一
i = 0
while i < 100:
i += 1
-
方法二
for _ in range(100):
pass
方法一耗时 3.894683299999997s,方法二耗时 1.0198077999999953s,性能提升73.82% ????
12.使用Numba.jit
加速计算
Numba 可以将 Python 函数编译码为机器码执行,大大提高代码执行速度,甚至可以接近 C 或 FORTRAN 的速度。它能和 Numpy 配合使用,在 for 循环中或存在大量计算时能显著地提高执行效率。
✅ Exp12:求从 1 加到 100 的和。
-
方法一
def my_sum(n):
x = 0
for i in range(1, n+1):
x += i
return x
-
方法二
from numba import jit
@jit(nopython=True)
def numba_sum(n):
x = 0
for i in range(1, n+1):
x += i
return x
方法一耗时 3.7199997000000167s,方法二耗时 0.23769430000001535s,性能提升 93.61% ????
13.使用Numpy
矢量化数组
矢量化是 NumPy 中的一种强大功能,可以将操作表达为在整个数组上而不是在各个元素上发生。这种用数组表达式替换显式循环的做法通常称为矢量化。
在 Python 中循环数组或任何数据结构时,会涉及很多开销。NumPy 中的向量化操作将内部循环委托给高度优化的 C 和 Fortran 函数,从而使 Python 代码更加快速。
✅ Exp13:两个长度相同的序列逐元素相乘。
测试数组:a = [1,2,3,4,5], b = [2,4,6,8,10]
-
方法一
[a[i]*b[i] for i in range(len(a))]
-
方法二
import numpy as np
a = np.array([1,2,3,4,5])
b = np.array([2,4,6,8,10])
a*b
方法一耗时 0.6706845000000214s,方法二耗时 0.3070132000000001s,性能提升 54.22% ????
14.使用in
检查列表成员
若要检查列表中是否包含某成员,通常使用in
关键字更快。
✅ Exp14:检查列表中是否包含某成员。
测试数组:lists = ['life', 'is', 'short', 'i', 'choose', 'python']
-
方法一
def check_member(target, lists):
for member in lists:
if member == target:
return True
return False
-
方法二
if target in lists:
pass
方法一耗时 0.16038449999999216s,方法二耗时 0.04139250000000061s,性能提升 74.19% ????
15.使用itertools
库迭代
itertools
是用来操作迭代器的一个模块,其函数主要可以分为三类:无限迭代器、有限迭代器、组合迭代器。
✅ Exp15:返回列表的全排列。
测试数组:["Alice", "Bob", "Carol"]
-
方法一
def permutations(lst):
if len(lst) == 1 or len(lst) == 0:
return [lst]
result = []
for i in lst:
temp_lst = lst[:]
temp_lst.remove(i)
temp = permutations(temp_lst)
for j in temp:
j.insert(0, i)
result.append(j)
return result
-
方法二
import itertools
itertools.permutations(["Alice", "Bob", "Carol"])
方法一耗时 3.867292899999484s,方法二耗时 0.3875405000007959s,性能提升 89.98% ????
结语
根据上面的测试数据,我绘制了下面这张实验结果图,可以更加直观的看出不同方法带来的性能差异。
从图中可以看出,大部分的技巧所带来的性能增幅还是比较可观的,但也有少部分技巧的增幅较小(例如编号5、7、8,其中,第 8 条的两种方法几乎没有差异)。
总结下来,我觉得其实就是下面这两条原则:
1.尽量使用内置库函数
内置库函数由专业的开发人员编写并经过了多次测试,很多库函数的底层是用C
语言开发的。因此,这些函数总体来说是非常高效的(比如sort()
、join()
等),自己编写的方法很难超越它们,还不如省省功夫,不要重复造轮子了,何况你造的轮子可能更差。所以,如果函数库中已经存在该函数,就直接拿来用。
2.尽量使用优秀的第三方库
有很多优秀的第三方库,它们的底层可能是用 C 和 Fortran 来实现的,像这样的库用起来绝对不会吃亏,比如前文提到的 Numpy 和 Numba,它们带来的提升都是非常惊人的。类似这样的库还有很多,比如Cython、PyPy等,这里我只是抛砖引玉。
其实加快 Python 代码执行速度的方法还有很多,比如避免使用全局变量、使用最新版本、使用合适的数据结构、利用if
条件的惰性等等,我这里就不一一例举了。这些方法都需要我们亲身去实践才会有深刻的感受和理解,但最根本的方法就是保持我们对编程的热情和对最佳实践的追求,这才是我们能不断突破自我、勇攀高峰的不竭动力源泉!????
最后
以上就是忧伤大树为你收集整理的这15个技巧直接让你的Python性能起飞如何测量程序的执行时间❓正文结语的全部内容,希望文章能够帮你解决这15个技巧直接让你的Python性能起飞如何测量程序的执行时间❓正文结语所遇到的程序开发问题。
如果觉得靠谱客网站的内容还不错,欢迎将靠谱客网站推荐给程序员好友。
发表评论 取消回复