我是靠谱客的博主 健康枕头,最近开发中收集的这篇文章主要介绍解决遍历时Array.indexOf产生的性能问题,觉得挺不错的,现在分享给大家,希望可以做个参考。

概述

复制代码 代码如下:

Ext.applyIf(Array.prototype, {
/**
* Checks whether or not the specified object exists in the array.
* @param {Object} o The object to check for
* @param {Number} from (Optional) The index at which to begin the search
* @return {Number} The index of o in the array (or -1 if it is not found)
*/
indexOf : function(o, from){
var len = this.length;
from = from || 0;
from += (from < 0) ? len : 0;
for (; from < len; ++from){
if(this[from] === o){
return from;
}
});
return -1;
}

从源码可以看出,查找是简单的线性查找。
由于线性查找效率是 O(n) ,所以,在数据量稍大的时候,需要寻找替代 Array 的办法。有很多文章说过关于 Array 的这个问题,包括《权威指南》,办法是模拟一个 Hash 表。
下面是有问题的代码
复制代码 代码如下:

var hostsIP = [];
Ext.each(_this.hosts,function(item){
hostsIP.push(item.ip);
});
Ext.each(txtHostsIP,function(ip){
if(hostsIP.indexOf(ip)===-1){//问题代码
var host = {
isAppend : true,//新增的主机
isAgentOk : false,
ip : ip
};
_this.hosts.push(
Ext.apply(host,_this.MAPPING_FIELDS)
);
isAppend = true;
}else{
errors.push('IP['+ip+']已存在');
}
});

当hostsIP长度超过2000个时,IE8-浏览器会出现如下提示

按照《权威指南》中给出的提示,我对代码做了如下修改后,问题解决。
复制代码 代码如下:

var hostsIP = {};
Ext.each(_this.hosts,function(item){
hostsIP[item.ip]=item.ip;
});

Ext.each(txtHostsIP,function(ip){
if(!hostsIP.hasOwnProperty(ip)){
var host = {
isAppend : true,//新增的主机
isAgentOk : false,
ip : ip
};
_this.hosts.push(
Ext.apply(host,_this.MAPPING_FIELDS)
);
isAppend = true;
}else{
errors.push('IP['+ip+']已存在');
}
});

最后

以上就是健康枕头为你收集整理的解决遍历时Array.indexOf产生的性能问题的全部内容,希望文章能够帮你解决解决遍历时Array.indexOf产生的性能问题所遇到的程序开发问题。

如果觉得靠谱客网站的内容还不错,欢迎将靠谱客网站推荐给程序员好友。

本图文内容来源于网友提供,作为学习参考使用,或来自网络收集整理,版权属于原作者所有。
点赞(107)

评论列表共有 0 条评论

立即
投稿
返回
顶部