vector过时的代替建议

181 阅读 0 评论 120 点赞

我是靠谱客的博主迷你灯泡，这篇文章主要介绍vector过时的代替建议，现在分享给大家，希望可以做个参考。

原答案

https://stackoverflow.com/questions/1386275/why-is-java-vector-class-considered-obsolete-or-deprecated

Vector在每个单独的操作上同步。这几乎从来没有你想要做的。

通常你想同步整个操作序列。同步单个操作不太安全（例如，如果您遍历Vector，则仍需要取出锁以避免其他人同时更改集合，这会在迭代线程中导致ConcurrentModificationException），而且还速度较慢（为什么在一次足够的时候反复地重复锁定）？

当然，即使你不需要，它也有锁定的开销。

基本上，在大多数情况下，这是一个非常有缺陷的同步方法。正如Brian Henk先生指出的那样，您可以使用诸如Collections.synchronizedList之类的调用来装饰集合 - Vector将“调整大小的数组”集合实现与“同步每个操作”位相结合的事实是设计不佳的另一个例子;装修方式让人更清楚地分离顾虑。