概述
电路交换
电路交换要在通信双方建立一条被双方独占的物理通路，主要是 建立连接----> 通信----> 释放连接三个过程。
优点：
（1）由于通信线路为通信双方用户专用，数据直达，所以传输数据的时延非常小。
（2）通信双方之间的屋里通路一旦建立，双方可以随时通信，实时性强。
（3）双方通信时按发送顺序传送数据，不存在失序问题。
（4）电路交换既适用于传输模拟信号，也适用于传输数字信号。
（5）电路交换的交换设备及控制均比较简单。
缺点：
（1）电路交换平均连接建立时间对计算机通信来说较长。
（2）电路交换家里连接后，物理通路被通信双方独占，即使通信线路空闲，也不能供其他用户使用，因而信道利用率低。
（3）电路交换时，数据直达，不同类型，不同规格，不同速率的终端很难相互进行通信，也难以在通信过程中进行差错控制。
报文交换
报文交换是以报文为数据交换的单位，采用存储---转发的交换方式，即将到达交换机的报文先送到存储器暂时存储和处理，等到相应的输出电路有空闲时再送出。报文携带有目标地址，源地址等信息。
优点：
（1）报文交换不需要为通信双方预先建立一条专用的通信线路，不存在连接建立时延，用户可随时发送报文。
（2）由于采用存储转发的传输方式，使之具有下列优点：
a.在报文交换中便于设置代码检验和数据重发设施，加之交换结点还具有路径选择，就可以做到某条传输路径发生故障时，重新选择另一条路径传输数据，提高了传输的可靠性；
b.在存储转发中容易实现代码转换和速率匹配，甚至收发双方可以不同时处于可用状态。这样就便于类型、规格和速度不同的计算机之间进行通信；
c.提供多目标服务，即一个报文可以同时发送到多个目的地址，这在电路交换中是很难实现的；
d.允许建立数据传输的优先级，使优先级高的报文优先转换。
（3）通信双方不是固定占有一条通信线路，而是在不同的时间一段一段地部分占有这条物理通路，因而大大提高了通信线路的利用率。
缺点：
（1）由于数据进入交换结点后要经历存储、转发这一过程，从而引起转发时延，网络的通信量愈大，造成的时延就愈大，因此报文交换的实时性差，不适合传送实时或交互式业务的数据。
报文交换只适用于数字信号。
（2）由于报文长度没有限制，而每个中间结点都要完整地接收传来的整个报文，当输出线路不空闲时，还可能要存储几个完整报文等待转发，要求网络中每个结点有较大的缓冲区。为了降低成本，减少结点的缓冲存储器的容量，有时要把等待转发的报文存在磁盘上，进一步增加了传送时延
分组交换：
分组交换是基于报文交换，将报文划分为更小的数据单位。以分组为单位进行传输和交换的，它同样采用种存储—转发交换方式。
优点：
除了具有报文交换的优点外，还有以下优点：
（1）加速了数据在网络中的传输。因而分组是逐个传输，可以使后一个分组的存储操作与前一个分组的转发操作并行，这种流水线式传输方式减少了传输时间。
（2）分组长度固定，相应的缓冲区的大小也固定，所以简化了交换节点中存储器的管理。
（3）分组较短，出错几率减少，每次重发的数据量也减少，不仅提高了可靠性，也减少了时延。
缺点：
（1）由于数据进入交换节点后要经历存储转发这一过程，从而引起的转发时延（包括接受分组、检验正确性、排队、发送时间等），而且网络的通信量越大，造成的时延就越大，实时性较差。
（2）分组交换只适用于数字信号。
（3）分组交换可能出现失序，丢失或重复分组，分组到达目的节点时，对分组按编号进行排序等工作，增加了麻烦。
总之，若要传送的数据量很大，且其传送时间远大于呼叫时间，则采用电路交换较为合适；当端到端的通路有很多段的链路组成时，采用分组交换传送数据较为合适。从提高整个网络的信道利用率上看，报文交换和分组交换优于电路交换，其中分组交换比报文交换的时延小，尤其适合于计算机之间的突发式的数据通信。传输时延：报文交换>分组交换>电路交换。
信元交换
信元交换又叫异步传输模式（ATM,Asynchronous Transfer Mode)，是一种使用异步 时分多路复用 的面向分组交换的传输方式。结合了电路交换技术延迟小和 分组交换技术 灵活的优点。
ATM交换中的信元交换与电路交换中的 时隙交换 的根本区别要从各自交换的特征去区别：
ATM交换的特征有：
1）采用固定长度的短分组
2）采用 统计复用 方式，异步时分多路复用
3）采用面向连接并预约传输资源的方式工作
4）取消逐段链路的差错控制和流量控制
5）ATM信头的功能被简化 信元交换是综合电路交换和分组交换的优点综合发展而来的。
最后
以上就是着急招牌为你收集整理的电路交换 报文交换 分组交换的区别的全部内容，希望文章能够帮你解决电路交换 报文交换 分组交换的区别所遇到的程序开发问题。
如果觉得靠谱客网站的内容还不错，欢迎将靠谱客网站推荐给程序员好友。
发表评论 取消回复