maven工具的scope的分类scope的分类

60 阅读 0 评论 40 点赞

我是靠谱客的博主等待心锁，最近开发中收集的这篇文章主要介绍maven工具的scope的分类scope的分类，觉得挺不错的，现在分享给大家，希望可以做个参考。

概述

Maven的一个哲学是惯例优于配置(Convention Over Configuration), Maven默认的依赖配置项中，scope的默认值是compile，项目中经常傻傻的分不清，直接默认了。今天梳理一下maven的scope。

scope的分类

compile

默认就是compile，什么都不配置也就是意味着compile。compile表示被依赖项目需要参与当前项目的编译，当然后续的测试，运行周期也参与其中，是一个比较强的依赖。打包的时候通常需要包含进去。

test

scope为test表示依赖项目仅仅参与测试相关的工作，包括测试代码的编译，执行。比较典型的如junit。

runntime

runntime表示被依赖项目无需参与项目的编译，不过后期的测试和运行周期需要其参与。与compile相比，跳过编译而已，说实话在终端的项目（非开源，企业内部系统）中，和compile区别不是很大。比较常见的如JSR×××的实现，对应的API jar是compile的，具体实现是runtime的，compile只需要知道接口就足够了。oracle jdbc驱动架包就是一个很好的例子，一般scope为runntime。另外runntime的依赖通常和optional搭配使用，optional为true。我可以用A实现，也可以用B实现。

provided

provided意味着打包的时候可以不用包进去，别的设施(Web Container)会提供。事实上该依赖理论上可以参与编译，测试，运行等周期。相当于compile，但是在打包阶段做了exclude的动作。

system

从参与度来说，也provided相同，不过被依赖项不会从maven仓库抓，而是从本地文件系统拿，一定需要配合systemPath属性使用。

import

它只使用在 dependencyManagement 中，表示从其它的pom中导入dependency的配置，例如 (B项目导入A项目中的包配置)：

继承一个父模块，然后再引入相应的依赖。
假如说，我不想继承，或者我想继承多个，怎么做？

我们知道Maven的继承和Java的继承一样，是无法实现多重继承的，如果10个、20个甚至更多模块继承自同一个模块，那么按照我们之前的做法，这个父模块的dependencyManagement会包含大量的依赖。如果你想把这些依赖分类以更清晰的管理，那就不可能了，import scope依赖能解决这个问题。你可以把dependencyManagement放到单独的专门用来管理依赖的pom中，然后在需要使用依赖的模块中通过import scope依赖，就可以引入dependencyManagement。例如可以写这样一个用于依赖管理的pom：

<project>
    <modelVersion>4.0.0</modelVersion>
    <groupId>com.test.sample</groupId>
    <artifactId>base-parent1</artifactId>
    <packaging>pom</packaging>
    <version>1.0.0-SNAPSHOT</version>
    <dependencyManagement>
        <dependencies>
            <dependency>
                <groupId>junit</groupId>
                <artifactid>junit</artifactId>
                <version>4.8.2</version>
            </dependency>
            <dependency>
                <groupId>log4j</groupId>
                <artifactid>log4j</artifactId>
                <version>1.2.16</version>
            </dependency>
        </dependencies>
    </dependencyManagement>
</project>

然后我就可以通过非继承的方式来引入这段依赖管理配置:

<dependencyManagement>
    <dependencies>
        <dependency>
            <groupId>com.test.sample</groupId>
            <artifactid>base-parent1</artifactId>
            <version>1.0.0-SNAPSHOT</version>
            <type>pom</type>
            <scope>import</scope>
        </dependency>
    </dependencies>
</dependencyManagement>
 
<dependency>
    <groupId>junit</groupId>
    <artifactid>junit</artifactId>
</dependency>
<dependency>
    <groupId>log4j</groupId>
    <artifactid>log4j</artifactId>
</dependency>

注意：import scope只能用在dependencyManagement里面

这样，父模块的pom就会非常干净，由专门的packaging为pom来管理依赖，也契合的面向对象设计中的单一职责原则。此外，我们还能够创建多个这样的依赖管理pom，以更细化的方式管理依赖。这种做法与面向对象设计中使用组合而非继承也有点相似的味道。

那么，如何用这个方法来解决SpringBoot的那个继承问题呢？

<dependencyManagement>
    <dependencies>
        <dependency>
            <groupId>org.springframework.boot</groupId>
            <artifactId>spring-boot-dependencies</artifactId>
            <version>1.3.3.RELEASE</version>
            <type>pom</type>
            <scope>import</scope>
        </dependency>
    </dependencies>
</dependencyManagement>
 
<dependencies>
    <dependency>
        <groupId>org.springframework.boot</groupId>
        <artifactId>spring-boot-starter-web</artifactId>
    </dependency>
</dependencies>