概述
在过去的几周中,我已经看到很多话题,如果不遵守,谁该做什么,为什么做以及应该做什么。
我不明白
Ops是公司中的团队–公司类型很多。
公司通常有一些目标:
- 做吧
- 只要我们能做到第一,就可以改变世界。
许多公司都实现了这些目标,将事情做错了。
如果您需要证明,请阅读《从优秀到优秀》,其中有许多公司的例子不符合“伟大”的条件,但您会认为它们是成功的。
当货车列车将整个家庭迁移到美国西部时,以40英里/小时的速度行驶,一天穿越一个州的想法将是个疯狂的话题。
然后是机车。
当机车将人们运送到全国各地时,一辆汽车进行州际旅行的想法将是疯狂的。
如果每个人都自己动车,那将是疯狂的。
然后是汽车,道路,交通信号和路标。
这需要时间,很多错误,很多回顾以及逐年的进展。
遵循当今的约定不是取得进步,而是要推动更好的进步。
这就是今天某些人在Ops中所做的事情–他们正试图突破极限,并为他们做对自己有用的事情。
其他人正在观察这些模式并效仿。
还有一些人坐下来说:“那不对,我的过程很好。”
完善。
汽车制造商不必说服铁路运营商汽车就是未来。
汽车之所以成为未来,是因为人们采用了它,因为它可以工作,并且随着时间的流逝,支持它的基础设施变得越来越成熟。
随着我们的工具变得越来越好,随着我们的模式变得越来越可重复,随着我们开始了解Ops需要哪些道路,交通信号和路标来摆脱开发人员进行生产变更的方式,事情将会发生变化。
同时,谈论对您有用的东西,为什么对您有用,并且不要说服其他人为什么对他们有用。
参考: 为什么我们坚持就Ops的作用达成共识?
来自我们的JCG合作伙伴 Aaron Nichols,来自Operation Bootstrap博客。
翻译自: https://www.javacodegeeks.com/2012/06/why-do-we-insist-on-consensus-on-role.html
最后
以上就是长情歌曲为你收集整理的为什么我们坚持就Ops的作用达成共识?的全部内容,希望文章能够帮你解决为什么我们坚持就Ops的作用达成共识?所遇到的程序开发问题。
如果觉得靠谱客网站的内容还不错,欢迎将靠谱客网站推荐给程序员好友。
本图文内容来源于网友提供,作为学习参考使用,或来自网络收集整理,版权属于原作者所有。
发表评论 取消回复