普通for循环与增强for循环对比

80 阅读 0 评论 53 点赞

我是靠谱客的博主无聊战斗机，最近开发中收集的这篇文章主要介绍普通for循环与增强for循环对比，觉得挺不错的，现在分享给大家，希望可以做个参考。

概述

普通for循环语法：

for (int i = 0; i < integers.length; i++) {
System.out.println(intergers[i]);
}

增强for循环语法：

for(Integer in : integers){
System.out.println(in);
}

今天我们通过使用两种for循环对ArrayList和LinkedList进行循环遍历，对这两种for循环的性能进行比较；

ArrayList介绍：ArrayList是采用数组的形式保存对象的，这种方式将对象放在连续的内存块中，所以插入和删除时比较麻烦，查询比较方便。

LinkedList介绍：LinkedList是将对象放在独立的空间中，而且每个空间中还保存下一个空间的索引，也就是数据结构中的链表结构，插入和删除比较方便，但是查找很麻烦，要从第一个开始遍历。

测试代码：

package utils;

import java.util.ArrayList;
import java.util.LinkedList;
import java.util.List;

public class ForEach {
public static void main(String[] args) {
List<Integer> arrayList = new ArrayList<Integer>();
List<Integer> linkList = new LinkedList<Integer>();
// 每个集合插入5万条数据
for (int i = 0; i < 50000; i++) {
arrayList.add(i);
linkList.add(i);
}

int arry = 0;

System.out.println("============遍历arrayList============");

// 用for循环arrayList
long forStartTime = System.currentTimeMillis();
for (int i = 0; i < arrayList.size(); i++) {
arry = arrayList.get(i);
}
long forEndTime = System.currentTimeMillis();
System.out.println("for遍历需要：" + (forEndTime - forStartTime) + "毫秒");

// 用增强for循环arrayList
long forUpStartTime = System.currentTimeMillis();
for (Integer in : arrayList) {
arry = in;
}
long forUpEndTime = System.currentTimeMillis();
System.out.println("增强for遍历需要：" + (forUpEndTime - forUpStartTime) + "毫秒");

System.out.println("============linkList============");

// 用for循环linkList
long linkForStartTime = System.currentTimeMillis();
int link = 0;
for (int i = 0; i < linkList.size(); i++) {
link = linkList.get(i);
}
long linkForEndTime = System.currentTimeMillis();
System.out.println("for遍历：" + (linkForEndTime - linkForStartTime) + "毫秒");

// 用增强for循环linkList
long linkForeachStartTime = System.currentTimeMillis();
for (Integer in : linkList) {
link = in;
}
long linkForeachEndTime = System.currentTimeMillis();
System.out.println("用增强for遍历需要：" + (linkForeachEndTime - linkForeachStartTime) + "毫秒");

}
}

代码执行结果如下图所示：

根据结果我们可以看出，循环ArrayList时，普通for循环比foreach循环花费的时间要少一点；循环LinkList时，普通for循环比foreach循环花费的时间要多很多。当我将循环次数提升到五十万次的时候，循环ArrayList，普通for循环还是比foreach要快一点；但是普通for循环在循环LinkList时，程序直接卡死。

结论：需要循环数组结构的数据时，建议使用普通for循环，因为for循环采用下标访问，对于数组结构的数据来说，采用下标访问比较好。

需要循环链表结构的数据时，一定不要使用普通for循环，这种做法很糟糕，数据量大的时候有可能会导致系统崩溃。