飞傲HIFI播放器X3K 体验评测

490 阅读 0 评论 324 点赞

我是靠谱客的博主如意大地，最近开发中收集的这篇文章主要介绍飞傲HIFI播放器X3K 体验评测，觉得挺不错的，现在分享给大家，希望可以做个参考。

概述

不知不觉间，国产音频播放器的市场已经进入了一个诸子百家、百花齐放的时代。

不同的厂商对于同类产品的理解并不相同，追求也不一致，比如既存在有乾龙盛这样比较传统、一心问道、旨在声音方面追求极致的厂商，也有飞傲这样比较接近于消费品、更加侧重用户体验品质的存在。前者更加接近于传统，而后者则显得比较新潮，有关二者之间的区别也常常是引发不少烧友争论的源头，其实仔细想想真的没有太大的必要，如果按照市场细分的概念来看，二者面对的烧友需求就不一致，当然消费群体也就不一致。

就我个人而言，之前是有很长一段时间在使用一代X3加拜亚DTX910作为主力便携设备的，说实话印象还不错，尤其是放在那个便携式播放器价格普遍偏高的年代来讲，不管是从声音方面还是便携程度之类的其他方面都应该算是同价位里非常不错的产品。所以对于这次作为更新X3的替代新品——X3K我也是一直都比较期待，下面我就和大家分享一下我在体验X3K的过程中的一些感受。

外观

有关产品的外观一向是一件比较主观的事情，仁者见仁智者见智，众口难调是在所难免的。

飞傲家族式“煤气灶”的外观设计早已名扬天下，好看与否，想必每个人的心中早有属于自己的定论，此处我也就不多做评价。值得一提的是，我个人非常推崇这种曾经出现于IPOD上边的转盘式操作设计，使用起来非常快捷和方便。在经历了前边几代产品的相关技术积淀，飞傲在这方面的经验可以说是非常丰富，体现在X3K上面就是转盘的阻尼感和段落感都恰到好处，指向性也特别精准，实际使用体验可以说是非常舒服、得心应手。

再有，X3K和我们以往接触到的一些国产播放器相比，体积要小上很多，甚至从某种程度上来讲已经不能再将其称之为是“国砖”，单手操作毫无压力，便携性非常优秀。

做工

有关做工方面，平心而论一代X3的做工是存在着不少的问题的，比如金属了拉丝的工艺不是特别惊细，而且在一些细节方面的处理也是存在着不小的瑕疵，比如在放入内存卡之后卡槽部位会有明显的凸出。而这样的情况到了X3K则得到了明显的改观，首先正面喷砂处理的密度非常细腻即使是在灯光下不会感觉到明显的颗粒感；其次背面的金属拉丝工艺也是非常到位使整个后壳显得非常有质感；再有就是边角部分都做过相应的处理，在握持的时候不会有硌手的情况出现；最后卡槽部分也有着较为明显的进步，相对比较平整。总之，单单从做工方面来讲的话，X3K在目前的国砖市场里是处于一个比较高的水准的。

交互

说起交互，飞傲可能算是众多国产播放器里数一数二的了，而且相对而言，飞傲也确实更加注重用户的体验品质，我曾经在飞傲的贴吧潜水过一段时间，就我的了解来看，这是一家非常善于聆听用户反馈的企业，这点非常聪明，但也相当实在，包括许多问题即使无法解决，官方也会积极的给出解释，而我认为这样最大的好处就是更能了解用户的需求，最容易也是最直观的体现也就是交互上的更加大众以及成熟，不管是屏幕的显示还是操作的逻辑以及按键的阻尼都比较优秀，而且在功能上也非常的丰富，甚至包括对锁屏的按键选择都提供了不同的方案以供选择，非常人性化。

声音

相对于做工和交互方面的优秀，在声音方面X3K多少显得有些平庸，倒不是说不好，而是没有太多让人感到惊喜的亮点，整体感觉比较保守。

首先X3K的解析并不是非常优秀，对于一些细节的还原还是存在着一些丢失，尤其是在场面稍微大点的情况下，总是感觉有些发混。声音的透明度一般，并不是那种非常的清澈见底而是有隔了一层的感觉、稍显朦胧。声场不是很大，但也说不上小，比较规整，人声的位置比较固定且适中，不会感觉到那种太过的贴耳而在长时间聆听的时候产生疲惫的感觉，对于流行歌曲的演绎还是足够的，当然你也别指望一个千元级别的播放器就可以去搞好那些大编制的交响，就算是大部分的高端便携式播放器也依旧比较吃力。声音的密度不是很大，信息量一般。

三频分布比较偏向于下盘，也就是说低频和中频要比高频多上一些。低频方面量感不少，下潜比较到位，而且声音相对比较凝聚，不会出现发散的现象，但是瞬态表现并不是太好，回弹速度感觉有些拖沓，整体看来相对于一代X3的强劲低频，二代X3明显感觉收敛了不少，话说这样的低频貌似可以适应更多的曲风，当然孰好孰坏更多的还是得看个人的主观喜好，萝卜白菜，各有所爱。中频人声比较偏向于中性稍微带一点暖色，比较细腻以及柔和，非常适合听一些流行歌曲，对于女声和男声都有着较为准确的演绎，相对于而言女声的表现要好于男声，尤其是对于中岛美雪这样的声音演绎的更是非常不错，而到了腾格尔或者刀郎之类比较苍凉的男声，则总感觉莫名的少了几分气势，倒是听张学友感觉也还不错。X3K的高频有些发暗，感觉并不是非常通透，当然听感上也绝对不会出现刺激的感觉，不过我个人还是更加青睐那种比较明亮、活泼的高频。倒是泛音也还有一些，但是总体来看高频并不是很出色，对于一些弦乐的演绎也是差强人意，我个人不是很喜欢。

总体来说，X3的声音并没有太多的亮点但是也算比较均衡和耐听，在千元级的价位里也算是不错的声音，而且这样的声音走向在耳机搭配方面也比较容易，当然最好是可以搭配一些透明度较高的耳机。

其他

X3k是没有机身的内置存储的，所有歌曲的储存都需要内存卡来实现，好在内存卡支持热插拔。

再有X3K的格式支持非常丰富，除去我们常见的几种格式之外，X3K还支持DSD硬解，虽然我认为这在实际日常使用过称中并没有太大的作用，毕竟相关的音频资源不够丰富就是一道难以逾越的硬伤，但是话又说回来，有总比没有强，而且这也算是一种时髦。

总结

总而言之，飞傲X3K还是一款不错的产品。尤其是在交互和做工方面，非常成熟，让我感到不小的惊喜，甚至在一定程度上改变了以往我对于“国砖”的一些看法，这个“国砖”真的不太砖。而关于声音方面的处理则多少有些保守，没有太多的亮点，但要是考虑到这是一款千元级的产品的话，我认为还是不错的。最后还是那句话，不管怎么说，多一款产品就意味着多了一种选择，对于广大烧友来讲也终归是件好事，希望飞傲可以做的更好吧。