概述
利用time模块的 time()函数来比较,运行一个 10000 长度的列表 1000次 ,比较不同方法的耗时。
# file timeseqs.py
import time , sys
reps = 1000
size = 10000
def tester ( func , *args ) :
startTime = time.time()
for i in range(reps) :
func ( *args )
elapsed = time.time() - startTime
return elapsed
def forStatement() :
res = []
for x in range(size) :
res.append(abs(x))
#列表解析
def listComprehension() :
res = [ abs(x) for x in range(size) ]
#map
def mapFunction () :
res = map ( abs , range(size) )
#生成器表达式
def generatorExpression() :
res = list( abs(x) for x in range(size) )
print sys.version
tests = ( forStatement , listComprehension , mapFunction , generatorExpression )
for testfunc in tests :
print testfunc.__name__.ljust(20) , '--->' , tester(testfunc)
可以看到:for循环是最慢的,生成器表达式次之,列表解析和map差不多(map稍慢一点点)
Note 1 : 生成器表达式 并非一次性计算出一个列表,而是返回一个生成器,在之后的迭代中才处理对象,所以 省了内存 , 牺牲了一点点时间。
小结:
1.列表解析不仅从通用性,代码易写性和效率上来说,都比较优,推荐使用。
2.生成器表达式 可以节省内存
3. 有些情况下,还是推荐使用for循环,出于对 代码可读性 的考虑 , 毕竟 , 代码的可读性,可维护性才是代码的灵魂 。
最后
以上就是搞怪溪流为你收集整理的Learning Python:1. 生成器函数、列表解析与map,for循环的效率对比的全部内容,希望文章能够帮你解决Learning Python:1. 生成器函数、列表解析与map,for循环的效率对比所遇到的程序开发问题。
如果觉得靠谱客网站的内容还不错,欢迎将靠谱客网站推荐给程序员好友。
本图文内容来源于网友提供,作为学习参考使用,或来自网络收集整理,版权属于原作者所有。
发表评论 取消回复