always assign的区别

69 阅读 0 评论 46 点赞

我是靠谱客的博主外向月饼，最近开发中收集的这篇文章主要介绍always assign的区别，觉得挺不错的，现在分享给大家，希望可以做个参考。

概述

verilog描述组合逻辑一般常用的有两种：assign赋值语句和always@(*)语句。两者之间的差别有：

1. 被assign赋值的信号定义为wire型，被always@(*)结构块下的信号定义为reg型，值得注意的是，这里的reg并不是一个真正的触发器，只有敏感列表为上升沿触发的写法才会综合为触发器，在仿真时才具有触发器的特性。

2. 另外一个区别则是更细微的差别：举个例子,

wire a;

reg b;

assign a = 1'b0;

always@(*)

b = 1'b0;

在这种情况下，做仿真时a将会正常为0，但是b却是不定态。这是为什么？verilog规定，always@(*)中的*是指该always块内的所有输入信号的变化为敏感列表，也就是仿真时只有当always@(*)块内的输入信号产生变化，该块内描述的信号才会产生变化，而像always@(*) b = 1'b0;

这种写法由于1'b0一直没有变化，所以b的信号状态一直没有改变，由于b是组合逻辑输出，所以复位时没有明确的值（不定态），而又因为always@(*)块内没有敏感信号变化，因此b的信号状态一直保持为不定态。事实上该语句的综合结果有可能跟assign一样（本人没有去尝试），但是在功能仿真时就差之千里了。