蓝牙定位与UWB定位解决方案对比

65 阅读 0 评论 43 点赞

我是靠谱客的博主懵懂蜜粉，最近开发中收集的这篇文章主要介绍蓝牙定位与UWB定位解决方案对比，觉得挺不错的，现在分享给大家，希望可以做个参考。

概述

谈到室内定位方案，很多客户都不知道如何选择，是选蓝牙定位呢？还是选UWB定位？下面将从8个方面细节对比来简单分析一下，包括无线协议、定位原理、定位精度、部署难度、抗干扰性、定位使用场景、和手机的交互、定位系统成本等8个方面，希望能对有需求的客户有所帮助。
1.支持的无线协议
蓝牙定位是标准BLE低功耗蓝牙协议；UWB定位采用的是IEEE802.15.4-2011 UWB 协议。
2.定位原理
蓝牙定位基于蓝牙发射器的RSSI值。蓝牙接收机通过侦测周围蓝牙发射器的强度，通过三边测量的算法定位蓝牙标签的位置；
UWB定位技术利用事先布置好的已知位置的锚节点和桥节点，与新加入的盲节点进行通讯，利用UWB定位算法计算（常采用TDOA定位算法、TWR定位算法），通过测量出不同基站与移动终端的传输时延差来进行定位。
3.定位精度
蓝牙定位能够实现米级的定位精度，精度在3-5米，能够大概知道人员、物体所处的位置；
UWB定位能够实现厘米级的定位精度，可达到0.1-0.3米，能够准确掌握人员、物体、车辆的实时位置。
4.部署难度
受限于蓝牙定位原理的要求，蓝牙定位系统中，要求蓝牙网关或Beacon一般间隔5-8米左右部署一个。硬件的部署难度较低，我们的蓝牙网关可以通过安装底座卡扣的形式安装，还有防爆型网关可以通过配套的附件安装的任意固定位置；
UWB定位的UWB基站一般50米左右部署一个，UWB基站的部署难度稍高，我们的UWB基站一般使用和基站配套的支架、抱杆型附件等固定安装。
5.抗干扰性
蓝牙定位系统的抗干扰性偏低；UWB定位系统得益于UWB定位超宽带的的抗干扰性强。
6.定位场景
蓝牙定位主要应用于对人、物的室内定位。我们的终端侧蓝牙定位可应用于室内定位、导航，营销路径规划，反向寻车，精准位置营销等用户终端；网络侧蓝牙定位可用于人员跟踪定位，智能考勤，门禁系统，资产定位及客流分析等场景之中。
UWB（超宽带）定位则主要应用于室内高精度定位，用于在一定空间范围内获取人或物的精确位置信息。
7.和智能手机的交互
蓝牙定位基于ble低功耗蓝牙，通过蓝牙可以方便的和智能手机进行交互，我们的蓝牙定位系统可以提供手机app、微信小程序、H5页面、微信公众号、网页端等不同的手机端蓝牙定位应用；
UWB定位无法和手机等智能终端交互，一般只提供手机Web网页端登录查看。
8.定位系统成本
蓝牙定位引擎算法、蓝牙网关一般百元以上、ibeacon信标，蓝牙标签等一般价格几十元、相对UWB硬件较低；UWB定位引擎算法、UWB基站价格一般几千元一台；UWB标签一般也是几百元一个。所以成本方面，UWB定位系统比蓝牙定位系统要高出不少。
蓝牙定位和UWB定位综合对比如下：
如何选择室内定位方案，可以从以下3个方面选择：
（1）对室内定位精度要求不高的场合可以采用蓝牙定位，比如商场、景点景区智慧导览、博物馆导航、展会等场景，3-5米在室内做定位导航够用了；
（2）有和智能手机交互要求：蓝牙定位易于手机交互，在手机端分享实时位置非常方便；UWB定位在和手机交互方面不如蓝牙定位。所以一般在商场、景点景区、博物馆、展会、游乐场布设室内定位系统优选蓝牙定位系统方案。
（3）对预算有限的情况下，可以选择蓝牙定位。蓝牙定位的成本相对UWB定位会少很多。