太阳神朱厚丞：揭秘2018年物联网发展趋势

65 阅读 0 评论 43 点赞

我是靠谱客的博主清脆电源，最近开发中收集的这篇文章主要介绍太阳神朱厚丞：揭秘2018年物联网发展趋势，觉得挺不错的，现在分享给大家，希望可以做个参考。

概述

百度百科对物联网的定义为：物联网是物物相连的互联网。包括两层含义：其一，物联网的核心和基础仍然是互联网，是在互联网基础上的延伸和扩展的网络；其二，其用户端延伸和扩展到了任何物品与物品之间，进行信息交换和通信，也就是物物相息。
　　我们可以认为物联网是互联网的应用拓展，它通过传感器、通信模块、智能芯片等使物体联网，实现物与物、物与人、人与人之间的数据交互和信息传递，在此基础上实现“万物互联、万物互通”的价值。
　　2.2物联网完整产业链
　　对于一个产业来说，必然存在上下游（技术、研发、原材料、生产制造、销售、运输等）关系，各个不同的参与主体，共同构建整个产业的繁荣。而在物联网领域，其完整产业链可分为感知层、网络层、平台层和应用层等四个层级。
　　感知层是物联网的底层，其功能主要是通过传感器采集物体上的各类信息。
　　网络层的主要功能是通过各类通信协议，将感知层中采集的信息传输至平台层。在网络层中，较为知名的协议有eMTC，NB-IoT、SigFox和LoRa等。
　　平台层则是以云计算为核心，将传感器在物体上采集到的数据进行汇总和处理。
　　应用层是物联网产业链的最顶层，是面向客户的各类应用，例如智能家居、共享出行、智能电网、车联网、智慧城市等实际使用场景。
　　数据来源：36Kr·物联网行业报告
　　2.3物联网市场发展规模
　　整个物联网产业的发展规模有多大，市场前景如何，先来看一组数据：
　　据咨询公司VentureScanner最新统计，截至2017年Q1，全球物联网行业相关公司已经突破1800家，覆盖软件开发、智能家居、智能汽车等20余个领域，融资金额达320亿美元。
　　据YoleDepartment数据显示，MEMS和传感器市场规模将从2016年的380亿美元增长至2021年的660亿美元，复合年增长率(CAGR)达12%。
　　贝恩咨询公司预测，到2020年，出售硬件、软件和综合解决方案的物联网服务供应商年收入可达4700亿美元，可用利润达600亿美元。同时贝恩预测云服务提供商、分析和基础设施软件供应商将对物联网交易产生重要影响。
　　前瞻研究院数据显示，截至2016年我国物联网市场规模约为9600亿元人民币，同时该机构也预测2018年我国物联网市场规模有望超过1万5千亿元。
　　据BIIntelligence数据显示，2018年全球物联网设备将超过90亿台，约占所有联网设备一半，另一半则是已普遍接入互联网的电脑、手机、电视、平板等设备。
　　据IDC数据显示，2020年全球将超过250亿台设备联网，同时在网用户将达44亿人。
　　数据来源：前瞻研究院
　　从以上数据可以看出，物联网产业的市场规模很大，设备接入量将近百亿台，蕴含的发展潜力巨大。
　　2.4物联网应用场景
　　物联网作为一个大趋势，并不是独立存在的一种新行业，而是与不同领域的传统行业深度结合，由物联网给传统行业赋能，在此基础上形成的一种新生态模式。物联网在不同领域都有着广泛的应用场景，比如车联网、智能家居、智能照明、智慧城市、智能电网、智慧农业、地产楼宇、医疗等。
　　数据来源：INCIBE《可信可管的物联网世界》
　　同时，物联网在工业生产领域，也有着重要的应用场景。同时，物联网在工业生产领域，也有着重要的应用场景。工业物联网将生产过程的每一个环节、设备变成数据终端，全方位采集底层基础数据，并进行更深层面的数据分析与挖掘，从而提高效率、优化运营。
　　2.5物联网产业链及各环节公司介绍
　　物联网完整产业链分为感知层、网络层、平台层和应用层等四个层级。在四个层级，参与的公司和业务各不相同。
　　在感知层，各类传感器、芯片等主要由国外大公司，如BOSCH、德州仪器、意法半导体、高通等半导体巨头主导，它们在传感器设计、研发、制造等方面投入了几十亿甚至上百亿的资金，目前在传感器等与物联网相关的基础硬件销售市场上，占据了极大地份额，已经形成了很明显的技术壁垒、市场壁垒。
　　在网络层，各种网络通信协议的制定，各类底层芯片、通信模块、终端设备、基站网点等基础设施建设，建立起覆盖面较广的物联网络，主要是由各大运营通信商如联通、移动、电信，芯片通信公司如华为、高通等主导。这方面，也有着很高的技术和市场准入门槛。
　　在平台层，主要是为各类传感器搜集的数据提供云计算资源、数据存储、数据分析服务，以及对各类物联网设备的管理，这类服务由运营商、云计算厂商、互联网巨头、初创公司等提供，运营商提供流量带宽资源，云计算厂商提供计算资源、数据存储资源，互联网公司提供设备管理、连接管理等SAAS软件服务系统资源，初创公司则在数据分析、应用支撑等平台方面贡献力量。也有一些公司，结合自身优势，做物联网平台层的整体商业解决方案。
　　在应用层，主要是物联网技术在现实生活中的具体应用和服务，这类主要是一些互联网公司、运营商、初创公司等提供类似的场景应用和服务，如OfO共享单车，小米的智能家庭，特斯联的楼宇智能化服务等。
　　对于初创型公司而言，由于感知层和网络层已经形成了巨大的市场、资金、技术门槛，想要寻求突破的话比较艰难，目前比较好的进入物联网产业链的方式是在平台层和应用层上面提供服务，比如为下游基础设备厂商提供智能设备连接管理，对各类传感器数据进行分析处理及数据可视化来协助相关企业提升效率和成本，以及通过数据分析来实现其背后的价值和新商业模式（客户、产品、市场）的探索。
　　目前市场上，在平台层和应用层上的创业类公司，国外比较出名的公司有Jasper（协助全球运营商搭建基于SIM卡管理系统的物联网平台和服务），国内有云智易（面向家庭、商圈、社区等智慧生活领域提供从PaaS层到SaaS层的物联网平台服务），特斯联（为建筑、城市提供物联网解决方案的云平台），机智云（为企业提供物联网开发工具和接入服务）等。
　　经过对物联网四个层级的各类公司的分析，我们发现一个结论：目前没有一个厂商或公司能做到从底层传感器制造、网络传输到上层应用分析的一整套解决方案，因此物联网行业里的公司，更多的是结合自身优势进行广泛联盟，并由此建立自己的生态系统。
　　三、物联网行业面临的问题
　　传感技术、通信网络、云计算等技术的突破，促进了物联网产业的发展壮大，但在物联网领域，也存在着一系列瓶颈与问题，表现在以下几方面：
　　硬件方面：由于物联网应用场景的不同，传感器的种类众多，作用各不相同，在很多细分场景，存在着成本与规模的问题；传感器本身需要一些半导体材料、生物技术、芯片技术、封装工艺等的支撑，其技术更新换代会受到限制。
　　标准兼容方面：物联网终端设备的千差万别，通信协议的差异，不同的应用场景需求，导致物联网领域的各类标准不一致：硬件协议、数据模型标准、网络协议、传感器标准、设备连接标准、平台兼容性、第三方应用接口、服务接口等。各类标准不一致会导致资源浪费、设备互通调用上存在各类问题。
　　数据存储问题：目前对物联网设备信息采集后的数据，是存储在中心服务器（云服务）上，但随着联网设备数量的几何级增加，数据的存储成本、存取效率、性能稳定性等方面，会有巨大的考验。
　　数据分析问题：目前对采集后的物联网设备数据的处理，只是简单的设备联网管理、运行状态等方面的数据处理和服务，缺乏对数据的深度挖掘和价值运用在企业提升生成效率、收益等方面。这方面也会受制于人工智能和大数据技术的发展。
　　行业应用场景问题：目前基于物联网的行业应用场景尚处于初期，智能设备联网后并未通过智能化改善人们生活及问题，消费者意愿不强烈，缺乏成熟的商业模式。
　　安全问题：物联网领域在智慧城市、交通、能源、金融、家居、医疗等方面都有具体的应用场景，在这些场景中，各种不同类型的设备连接数量和数据传输量，都会达到前所未有的高度，其执行环境又各不相同，传统的网络安全防御面临着巨大挑战。安全问题表现在2个方面，一个是机器被攻击或篡改后对系统安全、个人生命安全的影响，另一个是数据泄露问题。物联网领域一旦产生安全问题，危害将极大。
　　四、区块链解决方案
　　从以上对物联网行业的发展现状、规模等方面，以及物联网完整产业链四个层级（感知层、网络层、平台层和应用层）企业分布情况，可以得出结论：物联网行业本身是一个上下游衔接很完善的行业，虽然其本身发展中会存在一系列瓶颈与问题，但这些问题是一个行业性的系统性问题。
　　运用区块链技术对物联网行业进行改造，并不是一个颠覆的过程，而是一个融合的过程，是物联网产业像融合云计算、大数据、人工智能技术一样，来融合区块链技术，运用区块链技术去解决或完善物联网产业中的某些环节或问题，而非去重新去走一遍物联网行业的各环节的流程，这基本是不可能的，也是不必要的。
　　基于这个认识，我们认为区块链技术在物联网行业里的运用，主要是在平台层和应用层层面，结合物联网发展自身面临的问题，区块链主要运用的方向在于2点：数据安全隐私保护和新商业模式探索（数据交易结算）两方面。
　　4.1数据安全隐私保护
　　目前的物联网应用基本上都是采用中心化的结构，所有的数据汇总到云资源中心进行统一控制管理。物联网平台或系统一旦遇到安全漏洞或是系统缺陷，信息可能存在泄漏风险。另一方面，政府安全部门可以通过未经授权的方式对存储在中央服务器中的数据内容进行审查，运营商或平台也很有可能出于商业利益的考虑将用户的隐私数据出售给广告公司进行大数据分析，以实现针对用户行为和喜好的个性化推荐等。这些都会造成数据的安全隐私问题。而采用区块链技术，数据发送前进行加密，在数据传输和授权的过程中，加入身份验证环节，涉及到个人数据的任何操作，都需要经过身份认证进行解密和确权，并将操作记录等信息记录到链上，同步到区块网络上。通过区块链的这种方式，是可以在一定程度上保护用户数据的安全隐私问题。
　　4.2新商业模式
　　目前的物联网仅仅是将设备连接在一起，完成数据采集和设备控制功能，并不具备很高的智能，未来的物联网需要的是各终端联网设备具有一定的智能，在给定的规则逻辑下进行自主协作，完成各种具备商业价值的应用，比如数据间的交易、价值转移等。在这个过程中，必须保证数据的授权可信、可验证，以及数据交易的整个过程完整记录并无法篡改。
　　要实现这些功能，在中心化架构下，不同利益主体间很难完成机器数据间的自主协作和交易。因此，目前的物联网设备的协作和交易只能够在同一信任域下进行，也就是说协作和交易的设备必须是同一个物联网运营服务商提供或者进行授权验证，这就大大降低了物联网应用的真正商业价值。采用区块链技术最大的优势在于，能够提供去信任中介的直接交易，通过智能合约的方式制定执行条款，当条件达到时，自动交易并执行。这种方式可以产生很多应用场景，比如通过智能合约控制家中的电冰箱在饮料不够的时候直接向附近超市下单进行采购，超市送货时，根据货物条码自动扫描确认订单和完成支付等操作。
　　我们觉得区块链技术在物联网行业的应用，主要是基于以上两点。当然，也可能出现如下方面的应用，但经过分析，我们发现，这些应用需求属于看起来有道理有需求，但却很难落地。
　　4.3降低成本
　　随着物联网技术的进一步应用，物联网连接设备数量呈几何级增长，中心化服务需要付出的计算、存储和带宽成本会加大企业成本压力。运用区块链的分布式点对点特点，是否可以将物联网数据的采集、传输等环节，通过区块链网络进行分布式传输和存储，从而避免引入大型数据中心的数据集中管理和同步呢？
　　经过研究我们发现，区块链的点对点分布式存储和计算，在其他领域，面对数据类型差不多，或是数据量不是很大的情况下，是可以实现并提高效率和成本的，但在物联网行业很难真正执行。
　　在物联网行业里，海量的物联网设备，各种设备本身的多样性，数据传输内容的不同，数据的庞大体量，相对于中心化的集中存储及处理，分布式所带来的系统复杂度、不稳定性、兼容性等难度会大大增加，再加上目前底层公链的性能问题尚不足以商用，从实现难度的角度来讲，并不是一个很好的方案，会有很多的技术难点需要解决，甚至会增加成本，降低效率。
　　4.4安全问题
　　物联网行业很重视安全，在物联网规划建设时，会从设备芯片、终端、网络安全、管理平台、应用和使用等各个方面来构建端到端的安全防御体系。这样一套安全防御体系，本身是比较安全的。如果出现安全问题，运用区块链技术也无法解决，或者使其更安全。区块链的数据防篡改属性，需要在数据本身安全有效的情况下，可以实现，但当各类终端设备不安全，或是网络不安全时，传递的信息本身就是错误的情况下，将其记录在区块链上，是无法解决数据安全问题的。区块链技术在物联网安全领域里，只是一项必要而非必须的方案。
　　同时，物联网龙头企业已经在积极布局区块链了。根据Forresterwave的物联网报告显示：IBM、PTC、GE、思科和微软已成为占据物联网平台市场的主导企业。IBM、微软、亚马逊和SAP都在各自的物联网云平台上提供区块链技术相关服务，为未来海量的物联网设备接入提供弹性资源池，做了超前布局。
　　五、物联网概念区块链具体应用分析
　　接下来我们来分析下目前一些物联网概念的区块链项目，分析其特点，剖析项目是否可行，以及在物联网行业里到底有着怎样的优势。
　　基于物联网概念的区块链项目，主要有IOTA、WTC（沃尔顿链）、ITC（万物链）、RUFF、UCT（优物链）、DATA、INT、SDA（六域链）等。
　　5.1IOTA（埃欧塔）
　　项目介绍：
　　IOTA是物联网面临的基础设施挑战的解决方案，是一个去中心化物联网加密货币平台，专注于解决机器与机器（m2m）之间的交易问题。它基于新型的分布式账本——Tangle(缠结)，能够克服现有区块链设计中的低效性，具有零传输费用、无限扩展、数据安全等特性。
　　简单来说，IOTA是一个为物联网而设计的新型交易结算（微支付）和防篡改的数据转移。
　　项目特点：
　　1.Tangle模型设计：“Tangle”使用的是一种基于有向无环图（DAG）的网状结构，没有传统区块链的快大小限制，拥有无限的拓展性，这意味着IOTA网络无需等待矿工打包交易出块，交易确认的速度只取决于自己本身的网络。理论上交易确认的时间可以无穷小，参与者越多，交易越多，交易验证确认的速度就越快。
　　2.零交易手续费：IOTA不依赖于矿工，不需要激励，交易手续费可以做到0，无论是多小额的支付都能通过IOTA完成。而且这种零交易手续费的设计，特别适合未来物联网时代的数据交换。
　　项目缺陷：
　　零交易手续费会造成系统安全性风险。交易费为0将带来巨大的DoS攻击隐患，任何人都可以在任何时刻发送大量交易来降低整个网络的效率，对物联网安全性、稳定性造成影响。
　　生态系统尚不完善：不同语言（Java/C++/Rust/Go）客户端尚未完善，网络代理、节点建设等不完善，其物品身份辨认IDoT尚处于研究构想阶段。
　　项目评价：
　　IOTA通过Tangle模型设计实现的零交易手续费，比较适合物联网里的数据交易支付，它的目的是解决物联网机器经济中的价值流动问题，其建立的数据市场已经与50多家公司合作，和部分地方政府、公司在物联网应用领域有很多合作，整体而言有较大的优势。
　　对于整个物联网行业而言，IOTA侧重于物联网数据间的交易结算方面，以及其区块链技术在物联网行业里的应用，偏向于物联网4层结构的平台层和应用层，这这方面确实对区块链技术有需求，在积累自身优势的前提下，是有机会参与物联网产业链里的。
　　实际上IOTA是先从物联网的发展终极形态的角度考虑将会涉及到的需求痛点，故而产生了数据交互价值流动的基本问题。这个层面上来说是非常有野心的，当然目前来说可能暂时应用的很少，但是如果物联网未来发展到一定阶段数据有流动需要，这套结构将具备应用前景。但IOTA仍处于发展阶段初期阶段，无论其技术还是市场，以及项目生态建设上，都存在很大的不确定性。但考虑它的设计理念，我们依然觉得相对其他项目而言，相对看好其未来的发展空间。
　　5.2WTC（沃尔顿链）
　　项目介绍：
　　沃尔顿链将区块链技术与rfid技术结合，致力于推进区块链技术由互联网向物联网贯通，实现价值物联网的概念。沃尔顿链的目的是搭建一条底层的商业生态公有链，在此链上，商家可以根据自己的需求建立各式各样的子链。这条商业生态链的主要特征是所有的数据（含物权归属数据，商品流转数据等）真实可信，不可篡改，带有时间戳，如此就能够建立一个诚信真实可靠的商业生态圈。
　　项目特点：
　　1.自主研发读卡器芯片和标签芯片来实现线下实物商品在流转过程中的所有数据上链，解决商品溯源问题。
　　2.采取双链架构设计，跨链连接和确认机制，有效解决子链与母链之间的数据交换，及权益流转的问题。
　　3.提出了基于RFID的物流运输、餐饮、服装等行业解决方案
　　项目评价：
　　整体而言，沃尔顿链和一些底层公链类似，在系统架构、跨链设计、代币经济等方面没有明显的区别，只是结合芯片技术，在供应链管理、商品溯源等方面进行的行业解决方案。
　　对于传统供应链管理、产品生命周期管理、企业生产管理等方面，存在着效率、成本等问题，主要是采用计算机技术、互联网对其进行信息化的过程，也就是企业信息化管理系统ERP建设，来提升整个环节的运作效率，提升企业的竞争优势和经济效益。在这方面，智邦国际、SAP、用友、金蝶等公司占据着主导地位。
　　沃尔顿链的一系列解决方案，和物联网有一定关联，但还是有偏差的，更偏重于企业信息化管理方面，在这方面，用不用区块链技术，差别并没有想象中的那么大。对此，我们并不看好其主打的价值物联网概念，其在企业信息化管理方面的方案，结合区块链技术，有一定的应用场景，但要大面积的推广落地，难度极高，可能性不大！
　　5.3ITC（万物链）
　　项目介绍：
　　itc（万物链）是一种基于区块链的安全物联网轻操作系统。itc（万物链）解决方案融合了区块链技术，结合密码学非对称加密技术，半同态加密密文计算技术，以及无数据中心的分布式架构，旨在解决目前物联网严重的安全问题，满足物联网高度并发的使用场景，实现万物互联互通。
　　项目特点：
　　1.专注于物联网安全领域。
　　2.解决实体资产数字化问题，以及设备共享问题。
　　项目评价：
　　ITC旨在解决物联网的安全问题。但通过前面的分析，我们知道，在物联网规划建设时，会从设备芯片、终端、网络安全、管理平台、应用和使用等各个方面来构建端到端的安全防御体系。而用区块链技术，本身并不能有效解决物联网领域里的安全问题，它只能保证数据记录在分布式账本上后无法篡改，以及数据隐私授权问题，并不能保证数据本身的准确性、其他各终端设备、系统本身的安全问题。因此我们对其解决物联网的安全问题是有疑问的。
　　另外，已经有很多本身在物联网领域里耕耘很久的企业，如IBM、微软、思科等，在物联网生态系统里布局，以及运用区块链技术，ITC如何和其竞争，是非常大的问题。
　　5.4RUFF
　　项目介绍：
　　ruff链是第一个支持物联网全栈开发端到端分布式应用的链，结合物联网和区块链的架构，包含一个分布式操作系统和一条开放式的主链，支持边缘计算节点的开发，同时支持记账节点通过集群的方式同时保证数据的一致性和效率。
　　项目特点：
　　1.偏向于工业物联网领域解决方案；
　　2.基于JavaScript编程开发，降低了开发入门门槛。
　　项目评价：
　　Ruff项目团队自身在物联网领域有一定研究和实践，其偏向于工业物联网领域解决方案，已经有落地产品包括设备宝（物联网平台类产品）、智能网关和物联网操作系统。同时和微软、GE有合作，服务过电无忧、亚联、三一重工等客户，有一定发展前景。
　　工业物联网领域作为物联网行业的一个重要发展方向，有很多公司（机智云）参与其中，竞争压力巨大。Ruff项目运用区块链技术参与其中，有一定优势，但除了运用区块链技术外，优势并不明显，而且传统公司在具体项目实施过程中也会引入区块链技术，Ruff的未来发展，有着很大的不确定性。
　　5.5DATA
　　项目介绍：
　　Streamr（DATA）是一个去中心化的、分散的、可伸缩、低延迟的网络，在Steamr网络中，任何人都可以使用和交易数据，由DATAcoin来驱动操作，可以向数据流发布新数据，其他人可以订阅这些数据，通过智能合约来完成。
　　除了streamr网络本身，团队也将打造两个项目。第一是打造一个市场，便于实现数据交易，等于一个数据流的交易商店。通过信用等级展示最受欢迎和最可靠的数据。第二是可视化编程环境和实时分析引擎，已经可以运行。
　　项目特点：
　　1.专注于物联网机器间的数据交易，并提供数据交易商店。
　　2.其区块链网络层次结构比较全面，涵盖数据交易各关节。
　　项目评价：
　　DATA项目另辟蹊径，专注于各种类型的机器间的数据交易，并通过多层级的网络架构，来打通数据交易各环节。对于物联网整个产业链而已，数据交易是个不错的切入点，资金投入、市场壁垒等较物联网其他方向要求较低，但同时竞争者会比较多，因为门槛低。DATA网络目前还处于测试阶段，要到2018年年底上线其网络和应用，并启动商用服务。就目前的情况来看，项目不确定性很大，我们依然需要随时关注其发展动向。
　　5.6UCOT（优物链）
　　项目介绍：
　　UCOT是一个结构化的生态系统，结合了区块链技术和5G通讯方案，专为下一代智能物联网平台而设计，解决了供应链与物联网中的认证、安全和互操作性方面的关键问题，可以帮助企业应对产品溯源、设备验证和授权方面的挑战。
　　项目特点：
　　使用区块链+物联网，解决商品供应链、产地溯源问题，通过这种技术方案，将澳洲的商品和中国的供应联系起来，做跨境电商市场。
　　项目评价：
　　优物链偏向于运用区块链技术，解决商品供应链、产地溯源问题，这是物联网应用领域里的一个细分场景，相对于物联网其他应用场景，实现起来难度相对较小。项目方立足澳洲，主要是想通过区块链和物联网技术，将澳洲的商品和中国的供应联系起来，做溯源类的跨境电商，这方面需求还是蛮大的。但同样竞争压力巨大，阿里天猫国际、京东等已经在这个场景里运用区块链技术布局并开展相关的实践，优物链作为后来者，竞争优势较弱。
　　至于其他一些物联网概念项目（INT、SDA），由于其本身并不具有代表性，或是其实现目标在物联网领域根本无法完成（要做芯片或要做物联网全方位生态体系），或是项目目前尚处于概念炒作阶段，并没有具体的落地应用，因此不做过多分析。
　　六、结论
　　基于以上对物联网行业的判断，以及目前市场上一些主打物联网概念的项目的分析，我们对物联网和区块链项目有以下几点结论。
　　6.1传统物联网和区块链物联网力量对比
　　传统物联网企业的优势肯定是优于区块链概念类的物联网项目，两者根本没有可比性，前者在物联网领域里耕耘了很多年，形成了太多的行业准入门槛（技术研发、资金、市场、销售、业务等），区块链概念类的项目，仅凭有限的人、有限的资金（ICO获取），是根本没法去竞争的。因此，众多的物联网概念类项目的设想是去颠覆物联网行业，大多只能是一句口号和设想，几乎没有实现的可能。
　　除非在区块链物联网领域出现一个非常好的设计理念产品，能够给予平台层和应用层更好的开发使用环境并包含数据流动等方面的内容，但是目前市场上的项目并没有看到这方面的东西，而传统物联网企业也远远没达到这种水平。整体而言，区块链企业暂时并不具备优势，除非在特定场景之中看能否突破传统物联网企业的桎梏，用区块链技术真正实现传统企业无法实现的价值，而在这方面传统互联网企业也会利用自身优势结合区块链技术而并非要去发币。
　　6.2中心化与去中心化问题
　　在物联网行业里，现在谈中心化和去中心化都是没有意义的。首先对于整个物联网行业来说，本身是发展不成熟的，关系错综复杂，运用中心化的方式本身也是很不成熟的，在中心化程度都很不成熟的行业里，大谈去中心化更没有意义。一般而言，只有当一个行业本身中心化程度很高、行业发展很健全后，针对其自身的问题，再去谈去中心化（互联网本身就是一个中心化到去中心化的过程），运用区块链技术来改进、优化中心化的行业，是可行的。我们认为，在物联网领域里，未来很长一段时间内将是中心化的，在中心化发展到一定阶段后，会出现中心化和去中心化的对立和融合的过程，两者会长期并存。
　　6.3区块链在物联网行业的结合点
　　运用区块链技术在物联网行业的结合点，主要是在平台层和应用层层面，而不是感知层和网络层。
　　对于那些打着区块链概念，想做物联网领域全产业链的项目，基本上是不可能完成的任务，想研发物联网芯片去打通物联网上下游产业的项目，也基本上是空气项目。
　　这类项目，打着物联网概念，并没有对物联网整个产业链有清晰的认识和了解。对于这些项目而已，最终只会死掉，可以想象，物联网行业里的企业，投入几十亿甚至上百亿的资金，研发了数十年并发展了很长时间，都没能真正打通物联网整个产业链，这些ICO项目仅凭小团队，通过ICO融资的几亿资金，想去干这个事情，无异于痴人说梦。因此，对于这类项目，不能只看其介绍的场景多么美好，要有对行业的理性思考和判断。