5G LDPC polar 3GPP 定案过程

前言

      看到中科大袁老师一段关于3GPP 组织 在 5G LDPC, polar 编解码定案过程，简单分享一下

一 简介

     整个方案上百家公司整整争论了一年,最终定下来

其里碑阶段分3段如下：

二 主要争论点

当初主要有两大纠纷：

1：  数字信道 和控制信道用的什么编码方案

        当初有不同的方案 

        LDPC, Polar, Turbo

 2:   长码 短码

       都是针对数据信道的

      有4种方案

      1：都是用LDPC码

      2： 长的码块用LDPC 短码用Polar

      3:    长码用LDPC ，短码用Turbo

       4： 都用Polar

四    3GPP 定方案的流程

    3GPP 不是联合国安理会，谁投票多就选谁，不存在少数服从多数。要从理论，方案实施上更优才能胜出。

     首先接收各个公司的提案，让各个公司对提案表态，跟提专利，写论文 差不多，

开始会有各种提案，有些不靠谱的会直接pass. 后面出现争论的要反复讨论。

  投票的本质是技术摸底，看看各个公司都技术的支持情况，其中技术比较强的占主导作用，

也容易理解

  比如一道奥数题，给出不同的选择题，学霸5个人给出了1个答案A，

学渣50人给出答案B, 如果按照投票多少，肯定选B,但是最终答案肯定是A

 五    第一阶段

  成果：

       无

  高通 以及一些欧美,中国公司 提议LDPC码

   华为 CMCC, CUCC 以及欧美的几个运营商一起提的Polar 作为候选方案：

   LG 和 爱立信提议继续用Turbo 码

六   第二阶段

   成果：

             达成了数据信道长码使用LDPC码

    高通等公司提议LDPC码作为数据信道唯一方案,长短都用

    华为等公司提议polar 也应该称为数据信道的方案之一：

    长码用LDPC 短码用Polar 

解决方案：

    会议先通过赞同投票摸底，然后又通过反对投票摸底

6.1  赞同投票

       因为分歧较大，所以来了一次赞同投票:

主流有3种方案

   LDPC

  LDPC+ Turbo

   LDPC+Poloar 

    华为提了只用Polar，但是没有支持者

6.2  反对投票阶段

      这轮最大的成果：

    得到共识数据信道长码使用LDPC

     因为赞同投票分歧较大，所以会议又想出来一个反对投票方案

第七 ：  第三阶段

   成果：

      短码使用了LDPC

     控制信道使用了 Polar

7.1 短码之争

  华为55家公司 提议数据信道短码用Polar 

  高通31家公司  提议数据信道短码使用LDPC

  最后为什么选择了投票少的：

     投票少的里面公司技术更牛，简单的说 

      31家 学霸多。

     55家 学渣多。

7.2  控制信道之争

      华为等55家公司提议控制信道使用Polar

      高通等5家公司提议控制信道使用TBCC

       最后使用Polar

最后

以上就是健忘火为你收集整理的5G LDPC polar 3GPP 定案过程的全部内容，希望文章能够帮你解决5G LDPC polar 3GPP 定案过程所遇到的程序开发问题。

如果觉得靠谱客网站的内容还不错，欢迎将靠谱客网站推荐给程序员好友。