javascript 避免闭包引发的问题

256 阅读 0 评论 169 点赞

我是靠谱客的博主任性毛豆，最近开发中收集的这篇文章主要介绍javascript 避免闭包引发的问题，觉得挺不错的，现在分享给大家，希望可以做个参考。

概述

<div id="test">
<div>第一个</div>
<div>第二个</div>
<div>第三个</div>
<div>第四个</div>
</div>
<script>
function test()
{
var els = document.getElementById("test").getElementsByTagName("div");
for (var i = 0; i < els.length; i++)
{
var div = els[i];
div.onclick = function()
{
alert(div.innerHTML);
return false;
}
}
}
test();
</script>
无论我们点击哪个div，反馈的都是第4个div的内容。究其原因，在于每个div的点击事件都与test方法形成了闭包，且每个div的点击事件都共享同一个闭包作用域链。当事件被触发时，变量i所代表的下标已经指向第4个div。可以采用以下几种方式避免由于闭包引起的问题。
（1）使用this转换闭包的作用域链上下文，上例的闭包可以改写为：
for (var i = 0; i < els.length; i++)
{
var div = els[i];
div.onclick = function()
{
alert(this.innerHTML);
return false;
}
}
当点击div的事件被触发时，查找的作用域已经是“this”所指定的上下文。尽管该事件仍然处于“test”闭包内，但由于不访问或不使用闭包的上下文环境，也就不存在由于闭包作用域内变量被引用所引发的问题。
（2）使点击div的事件与for循环形成闭包，而使得for循环内的变量div不被回收。如：
//for循环内定义闭包方法
for (var i = 0; i < els.length; i++)
{
var div = els[i];
a(div);
function a(o)
{
o.onclick = function()
{
alert(o.innerHTML);
}
}
}
//for循环外定义闭包方法
for (var i = 0; i < els.length; i++)
{
var div = els[i];
a(div);
}
function a(o)
{
o.onclick = function()
{
alert(o.innerHTML);
}
}
//使用匿名方法，其原理与for循环内定义类似
for (var i = 0; i < els.length; i++)
{
var div = els[i];
(function(o)
{
o.onclick = function()
{
alert(o.innerHTML);
}
})(div);
}
通过中间方法a或者匿名方法，使for循环体与onclick事情产生闭包。
（3）控制变量的作用域，使点击div的事件所需变量与外层作用域无关。如：
for (var i = 0; i < els.length; i++)
{
(function()
{
var div = els[i];
div.onclick = function()
{
alert(div.innerHTML);
}
})();
}
内部函数自身也可能有内部函数。每次作用域链嵌套，都会增加由创建内部函数对象的执行环境所引发的新活动对象。ECMA262规范要求作用域链是临时性的，但对作用域链的长度却没有加以限制。闭包的潜规则即Function与内部定义的Function之间的相互作用域链上下文环境的关系。如果运用得当，嵌套的内部函数所拥有的潜能将超出了我们的想象力。