Java中ArrayList循环遍历并删除元素的陷阱

116 阅读 0 评论 77 点赞

我是靠谱客的博主体贴世界，这篇文章主要介绍Java中ArrayList循环遍历并删除元素的陷阱，现在分享给大家，希望可以做个参考。

Java中的ArrayList循环遍历并且删除元素时经常不小心掉坑里，昨天又碰到了，感觉有必要单独写篇文章记一下。

先写个测试代码：

复制代码

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
import java.util.ArrayList;
public class ArrayListRemove {
public static void main(String[] args) {
ArrayList<String> list = new ArrayList<String>();
list.add("a");
list.add("bb");
list.add("bb");
list.add("ccc");
list.add("ccc");
list.add("ccc");
remove(list);
for (String s : list) {
System.out.println("element : " + s);
}
}
public static void remove(ArrayList<String> list) {
// TODO:
}
}

错误写法示例一：

复制代码

1
2
3
4
5
6
7
8
	public static void remove(ArrayList<String> list) {
for (int i = 0; i < list.size(); i++) {
String s = list.get(i);
if (s.equals("bb")) {
list.remove(s);
}
}
}

这种最普通的循环写法执行后会发现有一个“bb”的字符串没有删掉。

错误写法示例二：

复制代码

1
2
3
4
5
6
7
	public static void remove(ArrayList<String> list) {
for (String s : list) {
if (s.equals("bb")) {
list.remove(s);
}
}
}

这种for each写法会发现报出著名的并发修改异常java.util.ConcurrentModificationException。

要分析产生上述错误现象的原因唯有翻一翻jdk的ArrayList源码，先看下ArrayList中的remove方法（注意ArrayList中的remove有两个同名方法，只是入参不同，这里看的是入参为Object的remove方法）是怎么实现的：

复制代码

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
	public boolean remove(Object o) {
if (o == null) {
for (int index = 0; index < size; index++)
if (elementData[index] == null) {
fastRemove(index);
return true;
}
} else {
for (int index = 0; index < size; index++)
if (o.equals(elementData[index])) {
fastRemove(index);
return true;
}
}
return false;
}

按一般执行路径会走到else路径下最终调用faseRemove方法：

复制代码

1
2
3
4
5
6
7
8
9

private void fastRemove(int index) {
modCount++;
int numMoved = size - index - 1;
if (numMoved > 0)
System.arraycopy(elementData, index+1, elementData, index,
numMoved);
elementData[--size] = null; // Let gc do its work
}

可以看到会执行System.arraycopy方法，导致删除元素时涉及到数组元素的移动。针对错误写法一，在遍历第二个元素字符串bb时因为符合删除条件，所以将该元素从数组中删除，并且将后一个元素移动（也是字符串bb）至当前位置，导致下一次循环遍历时后一个字符串bb并没有遍历到，所以无法删除。

针对这种情况可以倒序删除的方式来避免：

复制代码

1
2
3
4
5
6
7
8
	public static void remove(ArrayList<String> list) {
for (int i = list.size() - 1; i >= 0; i--) {
String s = list.get(i);
if (s.equals("bb")) {
list.remove(s);
}
}
}

因为数组倒序遍历时即使发生元素删除也不影响后序元素遍历。

而错误二产生的原因却是foreach写法是对实际的Iterable、hasNext、next方法的简写，问题同样处在上文的fastRemove方法中，可以看到第一行把modCount变量的值加一，但在ArrayList返回的迭代器（该代码在其父类AbstractList中）：

复制代码

1
2
3
	public Iterator<E> iterator() {
return new Itr();
}

这里返回的是AbstractList类内部的迭代器实现private class Itr implements Iterator<E>，看这个类的next方法：

复制代码

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
	public E next() {
checkForComodification();
try {
E next = get(cursor);
lastRet = cursor++;
return next;
} catch (IndexOutOfBoundsException e) {
checkForComodification();
throw new NoSuchElementException();
}
}

第一行checkForComodification方法：

复制代码

1
2
3
4
	final void checkForComodification() {
if (modCount != expectedModCount)
throw new ConcurrentModificationException();
}

这里会做迭代器内部修改次数检查，因为上面的remove(Object)方法把修改了modCount的值，所以才会报出并发修改异常。要避免这种情况的出现则在使用迭代器迭代时（显示或foreach的隐式）不要使用ArrayList的remove，改为用Iterator的remove即可。

复制代码

1
2
3
4
5
6
7
8
9
	public static void remove(ArrayList<String> list) {
Iterator<String> it = list.iterator();
while (it.hasNext()) {
String s = it.next();
if (s.equals("bb")) {
it.remove();
}
}
}