蓝牙网状网络、Thread 和 Zigbee 网络性能的基准测试测试网络性能准测量结果

487 阅读 0 评论 322 点赞

我是靠谱客的博主聪慧羽毛，这篇文章主要介绍蓝牙网状网络、Thread 和 Zigbee 网络性能的基准测试测试网络性能准测量结果，现在分享给大家，希望可以做个参考。

Bluetooth mesh , Thread, and Zigbee are popular mesh networking standards used to add wireless connectivity to building and home automation products.Silicon Labs 开展了网状网络性能测试，以帮助开发人员更好地了解难以预测的无线行为，使其在设计 IoT 相关产品时能做出更明智的选择。

综合考量网状网络技术

一些网络性能特征，如吞吐量、延迟以及网络规模对扩展性和可靠性的影响等，都是需要考虑的重要因素。在选择技术时也要将其他因素考虑在内，如不同生态系统所用的技术、网关接口和云连接等。

	蓝牙网状网络	Thread	Zigbee
市场焦点	照明和家庭自动化	商业/工业	家庭自动化、照明、计量
成熟度	建立于 2017 年	建立于 2015 年	建立于 2003 年
应用层	本地网状网络模型	为 dotdot、OCF 和 Nest Weave 等基于 IP 的应用层提供灵活支持	Comprehensive Zigbee Cluster Library (ZCL)
IPv6	否	是	否
云连接	智能手机（暂时）网关	边界路由器网关	网关
生态系统	无	Nest	Amazon、IKEA、Phillips HUE、Samsung SmartThings、Lowes Iris、Wink、Cox、Rogers、Deutsch Telekom (Qivicon) 等
路由	受控泛洪式	全路由	全路由
其他备注	信标、直接电话连接	—	最成熟

网状网络标准的性能比较

基准要求

利用有各种蓝牙、Wi-Fi 和 Zigbee 网络活动的现实环境
利用以太网反向通道和数据包追踪在网络中的所有节点同步时间戳
测量不同吞吐量和延迟配置下的性能

将能量测量和无线流量相关联，提升系统特性

结果概述

小型有效载荷的小型网络中，Thread、Zigbee 和蓝牙网状网络的性能均不相上下
需要增加有效载荷和吞吐量时，Thread 和 Zigbee 的性能优于蓝牙网状网络
随着网络规模增大，这三种网状网络的延迟都会增加，其中蓝牙网状网络增加的延迟最大
选择 IoT 无线连接解决方案还应考虑其他标准，如预期的生态系统和功耗要求等
针对大型蓝牙网状网络，可利用延迟优化来优化性能
蓝牙网状网络最适用于使用短信息 (<=11B) 的情形，尤其当使用多播消息时

测试网络性能

这些测试使用了 Silicon Labs 的无线 Gecko SoC 平台进行，该平台可运行蓝牙网状网络、Thread、Zigbee 和各种专有协议。此外，还利用了 Silicon Labs 蓝牙网状网络、Thread 和 Zigbee 软件协议栈。测试环境是一座覆盖活跃 Wi-Fi 和 ZigBee 网络的商务办公楼。无线测试集群部署于走廊、会议室、办公室和开放区域。