一篇文章让你看懂IOS中的block为何再也不需要WeakSelf弱引用

前言：

最近都在折腾Sagit架框的内存释放的问题，所以对这一块有些心得。

对于新手，学到的文章都在教你用：typeof(self) __weak weakSelf = self。

对于老手，可能早习惯了到处了WeakSelf了。

这次，就来学学，如何不用WeakSelf。

1：从引用计数器开始：

这里先设计一个TableBlock类：

@interface BlockTable : NSObject

typedef void (^AddCellBlock)();
@property (nonatomic,copy)AddCellBlock addCell;@end

先这么简单，一个BlockTable只有一个block属性，然后输出一段释放的日志。

@interface BlockTable : NSObject
typedef void (^AddCellBlock)();
@property (nonatomic,copy)AddCellBlock addCell;@end

接着，随意找一个地方写写代码：来new了一个BlockTable，并打印一下信息：

这时候它的引用数是1，并且出了Table relase 。

接着给addCell属性赋一个值，并运行：

一个空的事件，里面并没有引用到table，所以引用数还是1。

2：开始循环引用

在block引用table，让它产生循环引用，并运行：

我们看到：引用数变成了3，没有输出对象释放信息了，为啥不是2呢？大大的问号！！

一个属性赋值，为什么增强两个引用计数？

3：猜解跳跃的计数器

接下来，把属性设置为nil，运行看看：

设置为nil，还有2?

也正常释放了？

为了证实自己对这个看起来就很明显的猜想：重写addCell的setter方法，不进行任何保存：

@implementation BlockTable
-(void)setAddCell:(AddCellBlock)addCell
{
 
}

同时去掉置为nil的代码：再运行看看：

计数器仍为2，而且也释放了。

经过思考，出来了以下的结论：

     1：块的定义本身，就会造成1次引用，不过这次引用，在块离开所在的函数时，释放时，抵消掉引用数。

     2：存档块的时候，会造成1次引用，而这个引用，是内存无法释放的原因。

4：根据上述解释，得到一个疯狂的结论：

只要block的代码只执行1次的，都可以任性的self或其它强引用。

事实上，我们写的代码，很多block的确只执行一次，不管是传的时候就执行，还是传完之后过段时间回调再执行。

认定只要执行1次的，就不需要WeakSelf，除非第三方框架的设计者造孽留坑,忘了在存档block执行后补上block=nil这一刀。

5：消灭赋值的引用计数：

继续发挥想象力，既然存的时候，会增加一次引用，辣么，让它不增加引用不就好了：

@implementation BlockTable
-(void)setAddCell:(AddCellBlock)addCell
{
 __weak AddCellBlock addCellWeak=addCell;
 _addCell=addCellWeak;
}

我们先给这个block定义一个弱引用，然后再赋值给_addCell，运行看看：

哇草，成功了！计数器为2，正常释放了，看来自己的想象力，还是可以的！！

接下来，我们补充完善一下代码，增加一个reloadData方法，方法里调用事件。

完整的代码如下：

@interface BlockTable : NSObject
typedef void (^AddCellBlock)();
@property (nonatomic,copy)AddCellBlock addCell;
-(void)reloadData;
@end
@implementation BlockTable
-(void)setAddCell:(AddCellBlock)addCell
{
 __weak AddCellBlock addCellWeak=addCell;
 _addCell=addCellWeak;
}
-(void)reloadData
{
 if(self.addCell)
 {
 self.addCell();　　　　 self.addCell();//没事来两次，模拟table多次循环清加cell
 }
}
-(void)dealloc
{
 NSLog(@"Table relase");
}
@end

修改一下增加日志输出，现在再执行一下看看：

一切看起来都相当完美，不需要引入第三，需要多次使用的，只是在存的时候，存个弱引用，就搞定了。

6：弱引用降低计数的缺陷：

块的定义，和使用的场景，必须在同一个函数。

说白了就是块离开函数体就会消亡，所以要用要赶紧，且用且珍惜。

正常一个Table写完代码reloadData后，数据出来了。

但如果后面还跟有一个刷新重新加载的功能？

而这个重新调用reloadData的地方，可能跟block不在同一个函数，比如代码像这样：

-(void)start
{
 BlockTable *table=[BlockTable new];
 self.table=table;//搞到全局变量中
 table.addCell = ^{
 __weak typeof(table) this=table;
 NSLog(@"addCell call");
 };
 [table reloadData];
 NSLog(@"table retain = %ld",CFGetRetainCount((__bridge CFTypeRef)(table)));
}
-(void)reflesh
{
 [self.table reloadData];
}

给外面的类定义了一个table属性，然后调用完start后再调用reflesh，运行，会怎样呢？

出现了IOS上最可怕的EXC_BAD_ACCESS 野指针错误。

对于block离开函数后，消亡了容易理解，只是这里：

这什么是直接抛异常？哥不是作了判断了么？

让我们换种代码写法：

另外从上图看：_addCell还是有值的。

为什么if(self.addCell)判断就直接死，if(_addCell)却没死呢？

正常self.addCell正常不是也return _addCell么？

这个问题，留给让你们思考了。

最可怕的，还是下面的这段话：

7：避开野指针，仍是弱引用，功能不变

OK，继续发挥想象力，看看怎么避开野指针，同时还是实现上述的效果：

1：把block属性从copy改成weak

@property (nonatomic,weak)AddCellBlock addCell;

2：赋值代码手工copy：

-(void)setAddCell:(AddCellBlock)addCell
{
 addCell=[addCell copy];
 _addCell=addCell;
 //_addCell=[addCell copy];这样简写是不行的，不明白为虾米呢
 
 // 原来是这样写的：
 // __weak AddCellBlock addCellWeak=addCell;
 // _addCell=addCellWeak ;
}

再次运行，神奇的事情发生了：

流程还是很顺，不会有野批针异常，Table也释放了。

唯一的遗憾，就是跳出函数后，block不能再复用了：

8：block的copy方法：

对于默认传进来的block（有三种形态：全局、栈、堆）

全局 copy 还是全局

堆 copy 还是堆

栈 copy 变成堆

说白了，copy只对类型是栈是才有效。

这是因为：栈的block，在执行完后出括号后，直接是销毁对象。

如果有弱引用过去，会造成野指针。

而其它两种类型，销毁时，会将指针指向一个空指针。

addCell=[addCell copy] 和默认copy的属性 _addCell=addCell 也是执行了copy操作。

执行后，addCell的类型就变成堆形态，这样销毁的时候，是空指针。

9：空指针和野指针的区别：

空指针：指向一个：人为创造的一个指针，它的名字叫空，有座空房子，里面什么也没有。

野指针：就是指向的都不知哪去了，连空房子都木有。

10：扩展想象力，如何消灭引用数，还能长久保留？

弱引用的坏处，就是block出了函数，就不再可用这个block了。

那还能怎么办呢？没事，我还有想象力！！！！！

如果block可以重建呢？

比如：

1：将block转成字符串存档，适当时机还原回来重新赋值

2：将block序列化保存，适当时机还原回来？

3：runtime读取block的__FuncPtr，存档再动态创建？

伪代码大体如下：

-(void)setAddCell:(AddCellBlock)addCell
{
 addCell=[addCell copy];
 _addCell=addCell;
 
 //_addCell=[addCell copy];这样简写是不行的，不明白为虾米呢
 // 原来是这样写的：
 // __weak AddCellBlock addCellWeak=addCell;
 // _addCell=addCellWeak ;
 
 //存档block的字符串
}
-(void)reloadData
{
 if(!_addCell)
 {
 //从存档的block字符串还原block
 //_addCell=还原block
 }
 if(_addCell)
 {
 _addCell();
 _addCell();
 }
}

那么就剩下两个问题？

1：怎么把block存档？

2：怎么将存档数据还原成block。

对搞C#的来说，这些都家常便饭，oc这块还不熟，有路过的朋友可顺路给支支招！！

11：如果第10的方式解决不了，就只能，只能，引入时机第三者了

不过这个引入第三者，只是一个时机切入点，在这个时机触发的时候，将其中的一方的引用设置为nil。

像Sagit框架的布局方面的时机，就选在导航回退等事件中处理。

不过这里需要一个小技巧：

在存档block时，不一定要存在当前对象，也可以用一个统一的全局block管理起来。

这样在业务处理时，根据业务情况，从全局block里来移除某些block即可。

具体取决于业务，所以这个就不展开了。

总结：

相信，一路看下，看懂了，后续的情况，基本上已经用不上WeakSelf这东西了，因为像一个block，其生命周期必须和持有者保持一致的，还是挺少的。

而这种少的情况，如果第10步解决了，基本就全都解决了，解决不了，还有11。

相信读完此文，如果能完全理解，你就再也看不到block前WeakSelf这种，WeakSelf也没有存在必要了。

最后，欢迎大伙关注IT连创业，虽然最近我都在折腾IOS，哈哈。

不过IOS基础还是要打劳，后续产品改进起来才有质的飞跃。

好了，以上就是这篇文章的全部内容了，希望本文的内容对大家的学习或者工作具有一定的参考学习价值，如果有疑问大家可以留言交流，谢谢大家对靠谱客的支持。

最后

以上就是优秀大白为你收集整理的一篇文章让你看懂IOS中的block为何再也不需要WeakSelf弱引用的全部内容，希望文章能够帮你解决一篇文章让你看懂IOS中的block为何再也不需要WeakSelf弱引用所遇到的程序开发问题。

如果觉得靠谱客网站的内容还不错，欢迎将靠谱客网站推荐给程序员好友。