概述
Spring自定义ThreadLocal存储导致的坑
Spring 中有时候我们需要存储一些和 Request 相关联的变量,例如用户的登陆有关信息等,它的生命周期和 Request 相同。
一个容易想到的实现办法是使用ThreadLocal
public class SecurityContextHolder { private static final ThreadLocal<SecurityContext> securityContext = new ThreadLocal<SecurityContext>(); public static void set(SecurityContext context) { securityContext.set(context); } public static SecurityContext get() { return securityContext.get(); } public static void clear() { securityContext.remove(); } }
使用一个自定义的HandlerInterceptor将有关信息注入进去
@Slf4j @Component public class RequestInterceptor implements HandlerInterceptor { @Override public boolean preHandle(HttpServletRequest request, HttpServletResponse response, Object handler) throws Exception { try { SecurityContextHolder.set(retrieveRequestContext(request)); } catch (Exception ex) { log.warn("读取请求信息失败", ex); } return true; } @Override public void postHandle(HttpServletRequest request, HttpServletResponse response, Object handler, @Nullable ModelAndView modelAndView) throws Exception { SecurityContextHolder.clear(); }
通过这样,我们就可以在 Controller 中直接使用这个 context,很方便的获取到有关用户的信息
@Slf4j @RestController class Controller { public Result get() { long userId = SecurityContextHolder.get().getUserId(); // ... } }
这个方法也是很多博客中使用的。然而这个方法却存在着一个很隐蔽的坑: HandlerInterceptor 的 postHandle 并不总是会调用。
当Controller中出现Exception
@Slf4j @RestController class Controller { public Result get() { long userId = SecurityContextHolder.get().getUserId(); // ... throw new RuntimeException(); } }
或者在HandlerInterceptor的preHandle中出现Exception
@Slf4j @Component public class RequestInterceptor implements HandlerInterceptor { @Override public boolean preHandle(HttpServletRequest request, HttpServletResponse response, Object handler) throws Exception { try { SecurityContextHolder.set(retrieveRequestContext(request)); } catch (Exception ex) { log.warn("读取请求信息失败", ex); } // ... throw new RuntimeException(); //... return true; } }
这些情况下, postHandle 并不会调用。这就导致了 ThreadLocal 变量不能被清理。
在平常的 Java 环境中,ThreadLocal 变量随着 Thread 本身的销毁,是可以被销毁掉的。但 Spring 由于采用了线程池的设计,响应请求的线程可能会一直常驻,这就导致了变量一直不能被 GC 回收。更糟糕的是,这个没有被正确回收的变量,由于线程池对线程的复用,可能会串到别的 Request 当中,进而直接导致代码逻辑的错误。
为了解决这个问题,我们可以使用 Spring 自带的 RequestContextHolder ,它背后的原理也是 ThreadLocal,不过它总会被更底层的 Servlet 的 Filter 清理掉,因此不存在泄露的问题。
下面是一个使用RequestContextHolder重写的例子
public class SecurityContextHolder { private static final String SECURITY_CONTEXT_ATTRIBUTES = "SECURITY_CONTEXT"; public static void setContext(SecurityContext context) { RequestContextHolder.currentRequestAttributes().setAttribute( SECURITY_CONTEXT_ATTRIBUTES, context, RequestAttributes.SCOPE_REQUEST); } public static SecurityContext get() { return (SecurityContext)RequestContextHolder.currentRequestAttributes() .getAttribute(SECURITY_CONTEXT_ATTRIBUTES, RequestAttributes.SCOPE_REQUEST); } }
除了使用 RequestContextHolder 还可以使用 Request Scope 的 Bean,或者使用 ThreadLocalTargetSource ,原理上是类似的。
需要时刻注意 ThreadLocal 相当于线程内部的 static 变量,是一个非常容易产生泄露的点,因此使用 ThreadLocal 应该额外小心。
Threadlocal可能会产生内存泄露的问题及原理
刚遇到一个关于threadlocal的内存泄漏问题,刚好总结一下
比较常用的这里先不提,直接提比较重要的部分
为什么会产生内存泄露?
public void set(T value) { Thread t = Thread.currentThread(); ThreadLocalMap map = getMap(t); if (map != null) map.set(this, value); else createMap(t, value); }
set方法里面,先调用到当前线程thread,每个线程里都会有一个threadlocals成员变量,指向对应的ThreadLocalMap ,然后以new出来的引用作为key,和给定的value一块保存起来。
当外部引用解除以后,对应的ThreadLocal对象由于被内部ThreadLocalMap 引用,不会GC,可能会导致内存泄露。
JVM解决的办法
static class Entry extends WeakReference<ThreadLocal<?>> { /** The value associated with this ThreadLocal. */ Object value; Entry(ThreadLocal<?> k, Object v) { super(k); value = v; } }
继承了一个软引用,在系统进行gc的时候就可以回收
但是回收以后,key变成null,value也无法被访问到,还是可能存在内存泄露。 因此一旦不用了,必须对里面的keyvalue对remove掉,否则就会有内存泄露;而且在threadlocal源码里面,在每次get或者set的时候会清楚里面key为value的记录
以上为个人经验,希望能给大家一个参考,也希望大家多多支持靠谱客。
最后
以上就是刻苦钢笔为你收集整理的Spring中使用自定义ThreadLocal存储导致的坑及解决的全部内容,希望文章能够帮你解决Spring中使用自定义ThreadLocal存储导致的坑及解决所遇到的程序开发问题。
如果觉得靠谱客网站的内容还不错,欢迎将靠谱客网站推荐给程序员好友。
发表评论 取消回复