液晶响应时间不能决定一切

153 阅读 0 评论 101 点赞

我是靠谱客的博主苹果羊，最近开发中收集的这篇文章主要介绍液晶响应时间不能决定一切，觉得挺不错的，现在分享给大家，希望可以做个参考。

概述

　　在去年这个时候，相信用户在购买液晶显示器时最看重的一项参数便是响应时间。自液晶显示器的响应时间达到 8ms之后，人们对液晶显示器的这一技术参数但慢慢的淡化了。的确，8ms响应时间的液晶显示器满足我们日常的工作娱乐要求已经足够了，如果非要追求极速，即便是当前采用1ms的液晶产品，相信在玩大型的游戏时也能够感觉到拖影的现象，这也液晶显示器的“软肋”。

　　大家知道，所谓的响应时间就是指像素变换一次所花费的时间。拿具备8ms响应时间的液晶晃示波器在来讲，也就是指像素变换一次的时间是8ms，则一秒钟内可以切换的画面数值为1000/8=125，这一数值远大于人类所能感知的60fps的最高识别率，所以当液晶显示器响应时间达到8ms后，就能够满足我们普通用户的大部分需求了。

　　很多用户反映在玩各种游戏时残影比比皆是，而这一现在只到灰阶4ms时代才算有了改进，我们勉强可以接受，这是什么原因造成的呢。接下来我们不妨仔细的看一下。

　　ISO（ISO13406-2）对响应时间的规定是：当一个像素电从白色转为黑色，电极电压从0变为最大值，即最大电压激励状态下，液晶分子迅速转换到新的位置，这一过程所用的时间被称为上升时间段。当一个像素由黑转白，像素所加电压切断，液晶分子迅速回到加电前位置，这一过程称为下降时间。整个响应时间过程就是由上升时间加上下降时间获得的数值。

　　但是，实际上这个规定只考虑了用时最短的像素黑白黑极端切换的时间，在衡量实际使用时出现最多的灰阶切换时没有太多指导价值。像素整个响应定义只占到了整个像素上升或是下降过程的80％的时间，按照ISO的定义所谓白色即指10％灰度，黑色指90 ％灰度，其余20％的时间被忽略了。ISO这样定义的初衷不难理解，因为对于液晶分子来说，加电起动和最后稳定这两个阶段是费时的，两头 20％的灰度转化的过程有可能超过ISO响应时间定义本身所占时间，那如果省去这20％就可以大大的美化指标，但这显然对于消费者是不公正的。

　　当然ISO定义的缺陷还不止如此，其中最为严重的是忽略了色彩变化时——即不同灰度切换的时间，这也是我们日常使用显示器是最多的显示状况。从液晶的显示原理来说，当一像素从较浅灰度转变为较深灰度时，其加在像素两端电极电压也响应加强。但是和ISO规范中定义的黑白黑切换的最大激励电压相比，在灰度切换时相应的施加电压要低得多，因此在这种情况下液晶分子反转响应的速度也会变慢。同理，当色阶从较深灰阶到浅灰阶转变时，过程相反，不过此时浅色灰阶对应的电极电压也不为零，相应的电压差激励效果也会变差，下降沿时间也会变长。

　　从上面的知识我们可以了解到，采用灰阶技术的液晶显示器在响应时间上得到了大大的改善。纵观目前市场，采用灰阶技术的产品还真不少，不过仍然有不少用户反映即使买了灰阶显示器，在玩某些游戏时仍然有拖影现象，当然这些朋友对显示器的要求比较高了，一般情况下我们是很难发现的。这里，小编认为，目前市场中8ms响应时间产品已经是主流，像5ms、4ms甚至2ms的产品，响应时间对于我们普通用户已经不再重要，如果你是超级游戏玩家，那么不妨多多重视一下响应时间，普通的用户选择时8ms的产品足矣，并且价格便宜，性价比更高。