电竞专用显示器玩游戏有什么体验?

142 阅读 0 评论 94 点赞

我是靠谱客的博主自然康乃馨，最近开发中收集的这篇文章主要介绍电竞专用显示器玩游戏有什么体验?，觉得挺不错的，现在分享给大家，希望可以做个参考。

概述

这几年，很多人都喜欢说PC不行了、硬件不好玩了，其实说白了，PC和硬件行业只是走到了一个十分成熟的阶段，整体趋于平稳，而在一些细分市场上则依然活力十足，比如说高端游戏、电竞。

根据市调机构Gartner的最新统计，2016年全球PC游戏市场规模超过了300亿美元，游戏玩家们也确实舍得花钱，因为高端游戏市场就占了43％，低端才22％。

事实上，游戏从来都是驱动硬件向前发展的最大原动力。如今的高端玩家对于游戏、装备的要求也达到了空前的高度，不仅仅要能玩，还要玩得爽才行。

正因为如此，目前从处理器到显卡，从内存到硬盘，从显示器到键鼠外设，厂商们都在拼命“巴结”高端玩家，不惜一切把产品做得高大上。

【什么样的游戏体验才叫爽？】

在以往，这是一个很好回答的问题：游戏平均帧率超过60FPS就可以啦。事实上很多年来，对游戏、显卡进行评测时候，我们也都是这么判断的。

后来我们发现，只看平均帧率是不够的，因为平均及格不代表任何一个时刻都是及格的，于是又引入了帧渲染时间、帧延迟等概念，强调每一帧的连续稳定渲染和输出。

再接下来，帧率、帧渲染都不是问题了，显卡端都解决了，我们又发现，显示器上还有毛病。

我们知道，主流显示器的刷新率一般都是60Hz，再低人眼就能明显察觉到画面闪烁或延迟，好一点的显示器可以达到75Hz，这是VESA组织制定的画面无闪烁最基本标准。

60Hz就相当于显示器可以在一秒钟内刷新60个画面，75Hz自然就是75个，而在显卡等系统硬件足够高端后，游戏的帧率往往会远远高于这个数值，甚至超过100FPS。

于是问题就出现了，显卡输出的帧画面，和显示器所能显示的，无法完全同步。面对高帧率的游戏输出，显示器在单一刷新周期内不得不显示两幅或者更多图像，结果图像交替时就会出现非常明显的“撕裂线”，这种情况通常被称作屏幕撕裂。

红圈处就是撕裂的画面

传统的解决方法是开启垂直同步(V-Sync)，把游戏最高帧率卡死在60Hz，强迫画面输出和显示器刷新率相同，也就是迫使GPU显卡延迟屏幕更新，直到显示器进入新的刷新周期再提供新的画面。

但这时候，只要GPU帧速率低于显示器刷新率(不足60FPS)，就会出现卡顿的现象，而且还会增加帧延迟，导致输入延迟。

对于这个麻烦，显示器厂商没有去考虑，显卡厂商们行动起来了。

2013年10月，NVIDIA率先提出了G-SYNC技术，不再硬性地限制GPU显卡和显示器的画面输出、显示能力，而是让显示器的刷新率与GPU的输出帧率保持同步。显示器只要从GPU那里获取了新的画面帧，就会同步刷新，保证画面可以连贯显示，从而消除屏幕撕裂、延迟和卡顿现象。

到了2015年3月，另一家显卡厂商AMD也提出了自己的方案，命名为FreeSync，技术原理和G-SYNC类似。

不同之处在于，NVIDIA G-SYNC是自有标准，通过在显示器内增加新的专用硬件模块实现，效果更有保证，但是成本偏高，需要专门的显示器才能支持。

AMD FreeSync则一如其名，免费开放，基于自由的DisplayPort显示标准制定，显示器无需额外改造，只要支持相关标准即可，好处自然是扩展便利、成本低，但效果相对差一些。

两种技术各有所长，也各有适用的范围。FreeSync适合要求不是特别高、对价格敏感的主流玩家，G-SYNC则适合要求苛刻、不惜成本也要获得最佳游戏体验的高端玩家。

二者都支持低至30Hz、高至200Hz以上的各种显示器刷新率，选择空间很灵活，显示器厂商也可以根据实际情况，打造不同规格的产品，满足不同层次消费者的需求。

G-SYNC效果演示

目前，G-SYNC、FreeSync都已经有了大量的显示器产品支持，尺寸、面板、刷新率各式各样都有，玩家可以尽情地根据自己的实际情况来选择。

特别是刷新率方面，由于目前的高端显卡已经可以让游戏大作在2K这样的大众化分辨率下跑得酣畅淋漓，帧率已经远远不止60FPS，很多可以轻松达到甚至超过100FPS。

因此，显示器如果想跟上显卡的步伐，在支持G-SYNC或者FreeSync技术的同时，刷新率也必须同样走上去。60Hz早就不值一提了，100Hz对于高端玩家已经是入门级的要求，144Hz正成为标准之选，165Hz、180Hz的甚至也在崭露头角。

值得一提的是，FreeSync、G-SYNC最近还不约而同地都发展出了第二代，分别叫做FreeSync 2、G-SYNC HDR，均强调对HDR高动态范围色彩的显示，可以带来更宽色域、更丰富色彩、更高对比度的显示效果。

不过它们都和游戏流畅性问题无关了，而且都是刚刚诞生，支持的显示器还不多，这里不再做深入讨论了。

【显示器有了显卡怎么选？】

对于游戏玩家来说，显卡的优劣往往是第一位的，多少年来显卡总是和游戏紧紧捆绑在一起，互相推动着前进。在整体PC发展迟缓，CPU处理器都年年挤牙膏的情况下，GPU显卡仍然在飞速发展着，每一代都有着翻天覆地的变化，诚为可贵。

很多时候，游戏玩家们都会因为哪款显卡更好而吵得面红耳赤，甚至分化成不同的阵营，堪称这个行业多年来一道亮丽的风景线，不过坦白地说，不管黑猫白猫抓住老鼠就是好猫，不管A卡N卡能玩好游戏就是好卡。

经过前些年的积淀，NVIDIA、AMD两家显卡厂商在2016年不约而同地爆发了，纷纷进入了全新工艺和全新架构，产品线也是相当丰富，着实是游戏玩家的福音。

NVIDIA方面率先行动，2015年5月份拿出了“Pascal”(帕斯卡)新架构，并采用台积电16nm FinFET工艺制造。

帕斯卡家族已经先后有三种消费级核心(GP104/GP106/GP107)，五款不同产品，担当旗舰的是GeForce GTX 1080，面向高端玩家。

它拥有多达2560个流处理器(CUDA核心)，核心基础频率1607MHz，可自动加速到1733MHz，同时搭配256-bit位宽的8GB GDDR5X显存，等效频率10GHz，整卡功耗180W。

GTX 1080以及整个帕斯卡家族在架构上有一个鲜明特点，就是频率可以拉的非常高，1.5GHz是最起码的，极限超频的时候甚至可以突破2GHz，而功耗依然控制得非常好，这也是GPU历史上的一个新突破。

另外，GTX 1080首发并且独占新一代GDDR5X显存，它是目前流行的GDDR5的进化版，执行效率更高，等效频率已经达到了惊人的10GHz，配合256-bit位宽可以提供320GB/s的高带宽。

GTX 1080之下还有GTX 1070、GTX 1060、GTX 1050 Ti、GTX 1050等四款产品，再往上其实还有个GP102大核心的Titan X，但因为太过稀缺，一般甚至高端玩家都接触不到，这里我们就不考虑它了。

AMD 2015年6月就抛出了自己的“Polaris”(北极星)架构，第四代GCN，采用GlobalFoundries 14nm FinFET工艺制造。

北极星家族目前有两个核心(Polaris 10/11)、三款产品，最高端的是Radeon RX 480，号称第一款200美元以下能玩VR游戏的显卡，不过它并非旗舰产品，而是定位于中端性能级市场，性能甚至不如GTX 1060，高端还得等过几个月的大核心“Vega”(织女星)。

无论是NVIDIA GTX 10系列，还是AMD RX 400系列，其实都是非常优秀的显卡产品，都有各自鲜明的特点，无所谓谁好谁坏。

最关键的，是作为用户的游戏玩家们喜欢哪个品牌、需要玩什么档次的游戏、自己的预算如何。

NVIDIA GTX 10系列的优势是整体性能更高，能耗比出色，而且拥有更好的生态环境，尤其是和显卡厂商、游戏厂商、渠道经销商、网吧业主等的合作关系更亲密，玩家可以轻松买到更丰富的产品，而且现在很多网吧都正在与NVIDIA合作升级为全新的电竞馆，很多厂商也与NVIDIA合作打造各种电竞比赛，专门为高端游戏玩家服务。

AMD RX 400系列的好处则是性价比突出，非常适合需求不是特别高的主流级别玩家，可以不需要太大的预算享受最新游戏，而且AMD这些年与游戏厂商的合作关系越来越好，硬件技术正得到越来越多游戏的支持，驱动优化也很及时，甚至还有不少独家合作的。

很巧的是，两家显卡目前的态势，和各自的显示器技术也是相对应的。

GTX 10系列定位较高，G-SYNC也是同样走高端路线，如果希望没有后顾之忧地享受游戏，GTX 1080、G-SYNC/144Hz显示器就是个不错的选择。

RX 400系列走主流路线，FreeSync也很平民化，RX 480、FreeSync显示器的组合可以让大众玩家获得良好体验。