我是靠谱客的博主 沉静飞鸟,最近开发中收集的这篇文章主要介绍什么是测试左移(Shift-Left testing)?,觉得挺不错的,现在分享给大家,希望可以做个参考。

概述

在《从测试左移到精准测试浅析》中提到了测试左移,本文从方法论层面借助Parasoft的实践总结介绍一下测试左移。

 

 

 

对于需求,代码,质量,效率,《代码大全》很早就从软件工程实践角度说明了一个bug产生的不同阶段,修复一个bug的成本从需求阶段,设计阶段,测试机阶段有着天壤差别。不仅从成本上,从修复难度,引入新问题的可能性,沟通成本,团队状态也会有很大的影响。

 

测试左移本质上是要尽早的发现,预防问题,使用必要的测试手段在软件开发周期的早些阶段发现问题。

 

01

为什么要左移?

 

Capters Jones 有个Global的效能和质量分析图,列出了常见的软件开发过程中defect发现的阶段,可以看到,大部分的问题在编码阶段引入。

 

 

编码阶段引入问题的原因可能是代码问题,需求理解问题,异常处理cover不到,集成阶段,多团队合作对接过程等。

 

然而,这些问题在生产过程中,都是在什么时候发现的呢?

 

 

在编码阶段发现的问题,几乎很少在编码阶段发现。

 

Bug的修复成本如何呢?

 

 

在集成阶段发现问题的修复成本是编码阶段修复成本的40倍!

 

造成修复成本高的原因有几类:

a. 出现一个线上问题,如何定位,多团队如何配合,如何确定根因?

b. 线上问题,集成问题,牵扯到多个模块,如何复现?如何模拟真实环境?多线程的场景?

c. 如何确定修复方案,谁来修,临时方案还是长久,是否是架构问题,多个模块都需要修复会增加再一次间接引入问题成本,修复会不会引入其他问题?

 

从不重视代码质量的第一天开始,就埋下了问题修复,定位的成本和修复问题再次引入问题的成本。

 

测试左移,测试early,often!

 

 

左移,需要一个重要的基础,工程习惯,SDLC成熟度,测试分层,持续集成,链路上延展发布的节奏,纵深上需要贴合业务的专精领域的深度探索,代码扫描(规范,问题,安全,异常等),CR, 代码提交行为分析,test double(mock , fake, stub,dummy), UT, 自动化,验收测试等。

 

左移需要工程效率具备不亚于研发的代码能力。

 

 

最近各公司都在探索在白盒扫描的实践,基于业务的规则定制,成本低,易于发现,容易定位。

 

需要注意的问题?左移不是要加重研发的工作量!

 

更早的发现问题是一方面,更重要的减少问题的数量,提升研发工程质量意识。

 

 

 

02

如何左移?

 

a. 代码扫描,单元测试,发现问题不是关键,关联是在质量意识的生态闭环中,不断减少存量问题,进而不断减少问题的发生。

 

b. 编码规范,工程标准(git 提交规范,上线规范,研发模式等),对于减少线上问题非常重要,在去年的一个bug分析专项中,通过bug分析,代码提交行为分析反推业务改进的专项中,在现版本迭代中,减少了56%的问题,有兴趣的可以单钉交流。

 

c. 引入test double,进而Continuous Testing, 上下游依赖,第三方服务,数据构造,做隔离,Mock(如阿里的doom), Stub(常见的搜索回放),能够有效模拟场景,提升稳定性,降低数据准备的成本,方便模拟异常场景,简化问题定位。

 

在面临转型的时候,测试左移,夯实研发能力是一条重要的角度和突破,前路慢慢,需要共建,配合,不管是什么角色,只把问题留给合作方的都是耍流氓。

 

参考:

https://blog.parasoft.com/what-is-the-shift-left-approach-to-software-testing​blog.parasoft.com

 

最后

以上就是沉静飞鸟为你收集整理的什么是测试左移(Shift-Left testing)?的全部内容,希望文章能够帮你解决什么是测试左移(Shift-Left testing)?所遇到的程序开发问题。

如果觉得靠谱客网站的内容还不错,欢迎将靠谱客网站推荐给程序员好友。

本图文内容来源于网友提供,作为学习参考使用,或来自网络收集整理,版权属于原作者所有。
点赞(44)

评论列表共有 0 条评论

立即
投稿
返回
顶部