单列模式的第二次加锁的原因

单列模式的饱汉模式是被认为最安全的单列模式，先给出代码：

public class SingleTone{
private volatile static SingleTone instance ;
private SingleTone(){
}
public static getInstance() {
if (instance == null) { //第一次判断是否为null
synchronized (SingleTone.class) {
if (instance == null) { //第二次判断是否为null
instance = new SingleTone();
}
}
}
return instance ;
}
}

给唯一变量加volatile、判断变量是否为null和加synchronnized这些都是必须的，但是为什么要2次判断变量是否为空呢？原因如下：

单例模式主要是用于线程安全中，当有多个线程来获取单例对象时，首先都进行第一次的为null判断，但是第一次取对象时，还没有创建实例对象，当然为null。接着这些线程走到获取锁的步骤，产生锁的竞争，一个线程获取到锁后（其它的线程就在此步骤等待锁的释放），判断对象是否为null，然后进行对象的new，接着释放锁。第二个线程获取到上一个线程释放的锁后，此时假设没有第二次的为空判断，那么这第二个线程就会再次执行new的操作，这是我们不想要的结果，所以要加上这第二次的为null判断。

这是笔者自己的看法，有不同意见的请留言交流。

最后

以上就是冷艳墨镜为你收集整理的单列模式的第二次加锁的原因的全部内容，希望文章能够帮你解决单列模式的第二次加锁的原因所遇到的程序开发问题。

如果觉得靠谱客网站的内容还不错，欢迎将靠谱客网站推荐给程序员好友。