结论

C++11新增的emplace() 和 emplace_hint()都比insert效率高

原因

使用 insert() 向 map 容器中插入键值对的过程是，先创建该键值对，然后再将该键值对复制或者移动到 map 容器中的指定位置；

使用 emplace() 或 emplace_hint() 插入键值对的过程是，直接在 map 容器中的指定位置构造该键值对。

上代码

#include <iostream>
#include <map>
//map
#include <string> //string
using namespace std;
class testDemo
{
public:
testDemo(int num) :num(num) {
std::cout << "调用构造函数" << endl;
}
testDemo(const testDemo& other) :num(other.num) {
std::cout << "调用拷贝构造函数" << endl;
}
testDemo(testDemo&& other) :num(other.num) {
std::cout << "调用移动构造函数" << endl;
}
private:
int num;
};
int main()
{
//创建空 map 容器
std::map<std::string, testDemo>mymap;
cout << "insert():" << endl;
mymap.insert({ "http://c.biancheng.net/stl/", testDemo(1) });
cout << "emplace():" << endl;
mymap.emplace( "http://c.biancheng.net/stl/:", 1);
cout << "emplace_hint():" << endl;
mymap.emplace_hint(mymap.begin(), "http://c.biancheng.net/stl/", 1);
return 0;
}

程序输出结果为：

insert():
调用构造函数
调用移动构造函数
调用移动构造函数
emplace():
调用构造函数
emplace_hint():
调用构造函数

在使用 insert() 方法向 map 容器插入键值对时，整个插入过程调用了 1 次 tempDemo 类的构造函数，同时还调用了 2
次移动构造函数。实际上，程序第 28 行代码底层的执行过程，可以分解为以下 3 步：

//构造类对象
testDemo val = testDemo(1); //调用 1 次构造函数
//构造键值对
auto pai = make_pair("http://c.biancheng.net/stl/", val); //调用 1 次移动构造函数
//完成插入操作
mymap.insert(pai); //调用 1 次移动构造函数

而完成同样的插入操作，emplace() 和 emplace_hint() 方法都只调用了 1 次构造函数，这足以证明，这 2 个方法是在
map 容器内部直接构造的键值对。

因此，在实现向 map 容器中插入键值对时，应优先考虑使用 emplace() 或者 emplace_hint()。

最后

以上就是纯真黄蜂为你收集整理的STL之map容器的三种插入方式insert emplace emplace_hint那种效率更高结论原因的全部内容，希望文章能够帮你解决STL之map容器的三种插入方式insert emplace emplace_hint那种效率更高结论原因所遇到的程序开发问题。

如果觉得靠谱客网站的内容还不错，欢迎将靠谱客网站推荐给程序员好友。