java.util.ConcurrentModificationException出现原因及解决方案

92 阅读 0 评论 61 点赞

我是靠谱客的博主开放帆布鞋，这篇文章主要介绍java.util.ConcurrentModificationException出现原因及解决方案，现在分享给大家，希望可以做个参考。

复制代码

1

public void setReparation( Reparation reparation ) {  
    for (Iterator it = this.reparations.iterator();it.hasNext();)  {    //reparations为Collection  
         Reparation repa = (Reparation)it.next();  
         if (repa.getId() == reparation.getId()){  
             this.reparations.remove(repa);  
             this.reparations.add(reparation);  
         }  
     }  
}

执行以上代码时,编译器会报ConcurrentModificationException.
原因是:
当使用 fail-fast iterator 对 Collection 或 Map 进行迭代操作过程中尝试直接修改 Collection / Map 的内容时，即使是在单线程下运行，ava.util.ConcurrentModificationException 异常也将被抛出。
　　Iterator 是工作在一个独立的线程中，并且拥有一个 mutex 锁。 Iterator 被创建之后会建立一个指向原来对象的单链索引表，当原来的对象数量发生变化时，这个索引表的内容不会同步改变，所以当索引指针往后移动的时候就找不到要迭代的对象，所以按照 fail-fast 原则 Iterator 会马上抛出 java.util.ConcurrentModificationException 异常。
　　所以 Iterator 在工作的时候是不允许被迭代的对象被改变的。但你可以使用 Iterator 本身的方法 remove() 来删除对象， Iterator.remove() 方法会在删除当前迭代对象的同时维护索引的一致性。

　　有意思的是如果你的 Collection / Map 对象实际只有一个元素的时候， ConcurrentModificationException 异常并不会被抛出。这也就是为什么在 javadoc 里面指出： it would be wrong to write a program that depended on this exception for its correctness: ConcurrentModificationException should be used only to detect bugs.

解决方案:
1.如果在迭代过程中,需要往Collection 或 Map中插入新的元素时,不要用他们的API提供的方法直接插入删除,可以考虑通过使用他们的迭代器的新增,删除方法来操作元素.
2.不要用迭代器循环,而是直接将Collection 或 Map转换成数组来循环即可.