概述
一、前言
开发突然紧急的过来说,他们记录无法插入了,有报重复键错误
表名和数据都是采用测试数据,结果和生产的现象是一致的
二、分析
测试环境为percona server 5.7.20。首先查看表数据和表结构,结果如下
我们可以发现,其中id 是有符号的int,已经达到了int的最大值,但是这个表没有相应的时间字段来记录这个id=2147483647 的记录是何时插入或者更新的。和开发联系问有没有手动执行插入指定ID字段的,开发回复没有。拿到发送报错的时间点,把时间点之前的binlog 捞了下,都没找到有id=2147483647的插入记录。查找DDL变更记录,只找到了该表其他字段的变更,刚好在这个报错的时间点之前,但是没有修改auto_increment的值,一时间陷入了懵逼状态。
为了找到原因,豁出去了。用了九牛二虎之力,使用二分查找恢复了好多份备份,同时结合binlog ,终于确认这条记录的具体插入时间。意外的是,我发现这条记录插入的binlog是这样的
也就是说,插入的时候的id 是101,并不是 2147483647,那又是为啥呢?
继续解析binlog,我发现了新大陆
通过dml平台的日志审计功能,我们找到了对应的开发,发现是开发误操作把主键更新了,然后溢出,id变成了2147483647
此时,表的ddl 的 auto_increment
还是等于101,并没有变成2147483647。后面的正常业务SQL进行insert产生的id正常产生,因此可以执行成功,直到我们做了一次DDL,加了以个字段,MySQL重新计算了auto_incremnt的值,变成了2147483647,新插入的SQL的自增值无法继续分配,主键冲突,业务开始报错,才发现了这个定时炸弹。
三、小结
MySQL如果在指定id
进行插入的时候,如果这个id大于表的自增值,那么MySQL会把表的自增值修改为这个id,并加1,但是如果我们把主键更新成更大的值,MySQL并不会把表的自增值修改为更新后的值,会埋下一颗定时炸弹,在某些情况下,如DDL,重启等之后,业务开始报错,会误认为DDL或者重启导致业务表的插入故障。
该问题在percona 5.6.24 和 percona 5.7.20均有出现,在MySQL 8.0.11 中表现正常。找到BUG发现2005年就有被提出,因为性能原因以及场景很少没有被修复
参考链接:
1.https://dev.mysql.com/doc/refman/5.7/en/innodb-auto-increment-handling.html#innodb-auto-increment-initialization
2.https://bugs.mysql.com/bug.php?id=12434
最后
以上就是合适机器猫为你收集整理的mysql auto_increment 非0_记一次MySQL AUTO_INCREMENT的故障的全部内容,希望文章能够帮你解决mysql auto_increment 非0_记一次MySQL AUTO_INCREMENT的故障所遇到的程序开发问题。
如果觉得靠谱客网站的内容还不错,欢迎将靠谱客网站推荐给程序员好友。
发表评论 取消回复