对ARM9哈佛结构的认识

　　书本上都说ARM是哈佛结构，但是我总感觉好像看不出来。后来针对S3C2440的ARM9核进行分析，我有了自己的见解。

　　我的结论是“ARM9被称为是哈佛结构是从它拥有指令cache和数据cache”来说的。

　　原来，我怀疑S3C2440的ARM9核不是哈佛结构，是冯诺依曼结构。我的理由如下。哈佛结构要求，能同时访问指令和数据，所以我认为一个哈佛结构要求处理器的总线是复杂的，应该包括程序的地址总线、程序的数据总线、数据的地址总线、数据的数据总线。但是，观察S3C2440核发现，程序和数据最终都会被加载到RAM中运行，所以它也就只有两条总线，FLASH、RAM，包括外设都是公用这两条线。

　　但是，当我看到CPU核中cache分为指令cache和数据cache时，我才明白为什么ARM9是哈佛结构的，实际上现在称之为“改进的哈佛结构”。需要注意的是，哈佛结构和“改进型的哈佛结构”差别很大，所以称ARM9是哈佛结构，是不恰当的，甚至是错误的。好了，我认为倘若禁止使用这两个cache，它就不能称之为哈佛结构，而应是冯诺依曼结构。对于ARM9是“改进型的哈佛结构”的简单解释是ARM9的CPU直接访问的是cache，而cache又分为指令cache和数据cache，这两个cache是独立的，所以可以同时访问指令和数据，也就是说能够并行运行。

　　但是，为什么要设计“改进型的哈佛结构”呢？因为原来的冯诺依曼结构虽然数据吞吐率低，但是总线结构简单，所以成本也低。哈佛结构由于复杂而又强大的总线结构，所以数据吞吐率高，运行速度更快，但是设计实现复杂，成本较高。“改进型的哈佛结构”结合了两者的长处，将其融合到一起，实现了优化。所以，在ARM9中既能看到冯诺依曼结构的影子，也能看到哈佛结构的影子。

附上网络上一个好的解释文档如下：

1、冯·诺依曼结构
　　冯·诺依曼结构又称作普林斯顿体系结构（Princetionarchitecture）。
　　1945年，冯·诺依曼首先提出了“存储程序”的概念和二进制原理，后来，人们把利用这种概念和原理设计的电子计算机系统统称为“冯·诺依曼型结构”计算机。冯·诺依曼结构的处理器使用同一个存储器，经由同一个总线传输。
　　冯·诺依曼结构处理器具有以下几个特点：
　　必须有一个存储器；
　　必须有一个控制器；
　　必须有一个运算器，用于完成算术运算和逻辑运算；
　　必须有输入和输出设备，用于进行人机通信。
　　冯·诺依曼的主要贡献就是提出并实现了“存储程序”的概念。由于指令和数据都是二进制码，指令和操作数的地址又密切相关，因此，当初选择这种结构是自然的。但是，这种指令和数据共享同一总线的结构，使得信息流的传输成为限制计算机性能的瓶颈，影响了数据处理速度的提高。
　　在典型情况下，完成一条指令需要3个步骤，即：取指令、指令译码和执行指令。从指令流的定时关系也可看出冯·诺依曼结构与哈佛结构处理方式的差别。举一个最简单的对存储器进行读写操作的指令，指令1至指令3均为存、取数指令，对冯·诺依曼结构处理器，由于取指令和存取数据要从同一个存储空间存取，经由同一总线传输，因而它们无法重叠执行，只有一个完成后再进行下一个。
　　arm7系列的CPU有很多款，其中部分CPU没有内部cache的，比如arm7TDMI，就是纯粹的冯·诺依曼结构，其他有内部cache且数据和指令的cache分离的cpu则使用了哈弗结构。

2、哈佛结构
　　哈佛结构是一种将程序指令存储和数据存储分开的存储器结构，如图1所示。中央处理器首先到程序指令存储器中读取程序指令内容，解码后得到数据地址，再到相应的数据存储器中读取数据，并进行下一步的操作（通常是执行）。程序指令存储和数据存储分开，可以使指令和数据有不同的数据宽度，如Microchip公司的PIC16芯片的程序指令是14位宽度，而数据是8位宽度。

 

图1 哈佛体系结构框图
　　哈佛结构的微处理器通常具有较高的执行效率。其程序指令和数据指令分开组织和存储的，执行时可以预先读取下一条指令。
　　目前使用哈佛结构的中央处理器和微控制器有很多，除了Microchip公司的PIC系列芯片，还有摩托罗拉公司的MC68系列、Zilog公司的Z8系列、ATMEL公司的AVR系列和ARM公司的ARM9、ARM10和ARM11。
　　哈佛结构是指程序和数据空间独立的体系结构， 目的是为了减轻程序运行时的访存瓶颈。
　　例如最常见的卷积运算中， 一条指令同时取两个操作数， 在流水线处理时， 同时还有一个取指操作， 如果程序和数据通过一条总线访问， 取指和取数必会产生冲突， 而这对大运算量的循环的执行效率是很不利的。
　　哈佛结构能基本上解决取指和取数的冲突问题。
　　而对另一个操作数的访问， 就只能采用Enhanced哈佛结构（需要指出的是加强的哈佛结构和改进的哈佛结构不是一个概念）了， 例如像TI那样，数据区再split， 并多一组总线。 或向AD那样，采用指令cache， 指令区可存放一部分数据。
　　在典型情况下，完成一条指令需要3个步骤，即：取指令、指令译码和执行指令。从指令流的定时关系也可看出冯·诺依曼结构与哈佛结构处理方式的差别。举一个最简单的对存储器进行读写操作的指令，指令1至指令3均为存、取数指令，对冯·诺依曼结构处理器，由于取指令和存取数据要从同一个存储空间存取，经由同一总线传输，因而它们无法重叠执行，只有一个完成后再进行下一个。
　　如果采用哈佛结构处理以上同样的3条存取数指令，由于取指令和存取数据分别经由不同的存储空间和不同的总线，使得各条指令可以重叠执行，这样，也就克服了数据流传输的瓶颈，提高了运算速度。

3、冯·诺依曼体系和哈佛总线体系的区别
　　二者的区别就是程序空间和数据空间是否是一体的。冯·诺依曼结构数据空间和地址空间不分开，哈佛结构数据空间和地址空间是分开的。
　　早期的微处理器大多采用冯·诺依曼结构，典型代表是Intel公司的X86微处理器。取指和取操作数都在同一总线上，通过分时服用的方式进行的。缺点是在高速运行时，不能达到同时取指令和取操作数，从而形成了传输过程的瓶颈。
　　哈佛总线技术应用是以DSP和ARM为代表的。采用哈佛总线体系结构的芯片内部程序空间和数据空间是分开的，这就允许同时取指和取操作数，从而大大提高了运算能力。
　　DSP芯片硬件结构有冯·诺依曼结构和哈佛结构，两者区别是地址空间和数据空间分开与否。一般DSP都是采用改进型哈佛结构，就是分开的数据空间和地址空间都不只是一条，而是有多条，这根据不同的生产厂商的DSP芯片有所不同。在对外寻址方面从逻辑上来说也是一样，因为外部引脚的原因，一般来说都是通过相应的空间选取来实现的。本质上是同样的道理。

4.改进型的哈佛结构与哈佛体系结构差别

与冯.诺曼结构处理器比较，哈佛结构处理器有两个明显的特点：
(1).使用两个独立的存储器模块，分别存储指令和数据，每个存储模块都不允许指令和数据并存；
(2).使用独立的两条总线，分别作为CPU与每个存储器之间的专用通信路径，而这两条总线之间毫无关联。

后来，又提出了改进的哈佛结构，其结构特点为：
(1).使用两个独立的存储器模块，分别存储指令和数据，每个存储模块都不允许指令和数据并存；
(2).具有一条独立的地址总线和一条独立的数据总线，利用公用地址总线访问两个存储模块（程序存储模块和数据存储模块），公用数据总线则被用来完成程序存储模块或数据存储模块与CPU之间的数据传输；
(3).两条总线由程序存储器和数据存储器分时共用。

5.总结

　　体系结构与采用的独立与否的总线无关，与指令空间和数据空间的分开独立与否有关。51单片机虽然数据指令存储区是分开的，但总线是分时复用得，所以属于改进型的哈佛结构。ARM9虽然是哈佛结构，但是之前的版本(例如ARM7)也还是冯·诺依曼结构。早期的X86能迅速占有市场，一条很重要的原因，正是靠了冯·诺依曼这种实现简单，成本低的总线结构。现在的处理器虽然外部总线上看是诺依曼结构的，但是由于内部CACHE的存在，因此实际上内部来看已经 类似 改进型哈佛结构的了。至于优缺点，哈佛结构就是复杂，对外围设备的连接与处理要求高，十分不适合外围存储器的扩展。所以早期通用CPU难以采用这种结构。而单片机，由于内部集成了所需的存储器，所以采用哈佛结构也未尝不可。现在的处理器，依托CACHE的存在，已经很好的将二者统一起来了。 （我认为这句话很经典）