概述
2019独角兽企业重金招聘Python工程师标准>>>
对比框架简介
- jBPM,是始祖,但目前市场较小,不作为对比重点
- Activiti,2010年基于jBPM诞生
- Flowable,2016年基于Activiti诞生
- Comframe,asiainfo的工作流框架,从时间上推测,用的可能是jBPM2.0或者3.0
- 新零售工作流框架,从使用的ExtJS3和dwr推测,应该诞生于2010年前后,应该没有用开源工作流框架,功能可能比较简单
对比框架选择
- jBPM7主要与JBoss下的规则引擎集成较好,其他没有什么优势,不太建议
- Activiti6在主力Tijs Rademakers和Joram Barrez离开后,就没有开发了,一直停留在6.0.0,不太建议
- Salaboy可能是空降,对核心引擎不熟,也可能Alfresco想发展cloud方向,因此6.0以后直接启动7.0
- Flowable6以后,Tijs继续他的本行,开发引擎核心
- 因此,这里对比activiti7和flowable6
Roadmap对比
Activiti的roadmap
Flowable的roadmap
可以看出:
- Activiti7的方向在云化
- 而Flowable6的方向是继续它的引擎核心,新加了RESTful任务(这个activiti没有,我之前是通过写代码实现),新加了异步存历史数据从而提升效率等核心功能
冀正在他的博客里讲了Flowable比Activiti多的功能:https://blog.csdn.net/qq_30739519/article/details/82493456 当然,因为冀正是flowable的commiter,所以没有说Activiti比Flowable多的功能,有点偏颇,可以作为参考。
功能与其他总体对比
公司的个人初步感觉:
结论
- 具体选择看看觉得哪个功能更为重要
- 我个人根据开发效率、功能、总体印象排列如下
- flowable6
- activiti7
- activiti6
- AI Comframe(AIF)
- 新零售工作流
- jbpm7
- activiti5、flowable5、jbpm5/6/4/3,其他国产开源框架或商用框架等
附录
Flowable roadmap https://github.com/flowable/flowable-engine/wiki/Flowable-roadmap
Activiti 7 Roadmap https://github.com/Activiti/Activiti/wiki/Activiti-7-Roadmap
Salaboy https://salaboy.com
转载于:https://my.oschina.net/u/2464371/blog/3031155
最后
以上就是刻苦翅膀为你收集整理的flowable对比对比框架简介对比框架选择Roadmap对比功能与其他总体对比结论附录的全部内容,希望文章能够帮你解决flowable对比对比框架简介对比框架选择Roadmap对比功能与其他总体对比结论附录所遇到的程序开发问题。
如果觉得靠谱客网站的内容还不错,欢迎将靠谱客网站推荐给程序员好友。
本图文内容来源于网友提供,作为学习参考使用,或来自网络收集整理,版权属于原作者所有。
发表评论 取消回复