概述
osx下进行同步的时候,无论是使用pthread_mutex_t还是sem_t 都无法满足要求,pthread_mutex_t根本就没用,sem_t 只能使用sem_open进行非匿名信号量初始化,但也无法解决同步问题,还是会造成错误,在stackoverflow上看到一个好方法,可以解决这个问题,
使用dispatch_semaphore_t。具体测试代码如下
/** main.c **/
#include <stdio.h>
#include <pthread.h>
#include <dispatch/dispatch.h>
int _times=1000000;
int a=0;
dispatch_semaphore_t semaphore;
void xx(const char *x){
printf("%s %dn",x,a);
}
void f(){
for(int i=0;i<_times;++i){
dispatch_semaphore_wait(semaphore, DISPATCH_TIME_FOREVER);
++a;
dispatch_semaphore_signal(semaphore);
}
xx("f");
return;
}
int main(int argc, const char * argv[]) {
pthread_t p;
semaphore = dispatch_semaphore_create(1);
pthread_create(&p,0, f,0);
for(int i=0;i<_times;++i){
dispatch_semaphore_wait(semaphore, DISPATCH_TIME_FOREVER);
++a;
dispatch_semaphore_signal(semaphore);
}
xx("main");
pthread_join(p,0);
dispatch_release(semaphore);
return 0;
}
使用sem_t的时候,最后输出结果不是200000,但是使用上面的代码,输出是200000
最后
以上就是冷艳朋友为你收集整理的osx下信号量和锁无法使用的替代品的全部内容,希望文章能够帮你解决osx下信号量和锁无法使用的替代品所遇到的程序开发问题。
如果觉得靠谱客网站的内容还不错,欢迎将靠谱客网站推荐给程序员好友。
本图文内容来源于网友提供,作为学习参考使用,或来自网络收集整理,版权属于原作者所有。
发表评论 取消回复