概述
如果使用 try 、catch 处理包含Response.Redirect 语句代码,总是能捕捉到异常:线程正在中止,
其实不仅仅Response.Redirect 会,Response.End 和 Server.Transfer 也是一样的情况,本质的原因的原因是Response.End 方法停止页的执行,并将该执行变换到应用程序的事件管线中的 Application_EndRequest 事件, Response.End 后面的代码行将不执行。通常认为Response.End 方法是线程的非正常结束,因此MS就在内部抛出ThreadAbortException 异常,而Response.Redirect 和 Server.Transfer 这两种方法都在内部调用 Response.End。
症状
如果使用
Response.End、
Response.Redirect 或
Server.Transfer 方法,将出现
ThreadAbortException 异常。您可以使用
try-catch 语句捕获此异常。
原因
<!-- Inject Script Filtered -->
Response.End 方法终止页的执行,并将此执行切换到应用程序的事件管线中的
Application_EndRequest 事件。不执行
Response.End 后面的代码行。
此问题出现在 Response.Redirect 和 Server.Transfer 方法中,因为这两种方法均在内部调用 Response.End。
此问题出现在 Response.Redirect 和 Server.Transfer 方法中,因为这两种方法均在内部调用 Response.End。
解决方案
要解决此问题,请使用下列方法之一:
对于 Response.End,调用 HttpContext.Current.ApplicationInstance.CompleteRequest 方法而不是 Response.End 以跳过 Application_EndRequest 事件的代码执行。 | |
对于 Response.Redirect,请使用重载 Response.Redirect(String url, bool endResponse),该重载对 endResponse 参数传递 false 以取消对 Response.End 的内部调用。例如:Response.Redirect ("nextpage.aspx", false);如果使用此替代方法,将执行 Response.Redirect 后面的代码。 | |
对于 Server.Transfer,请改用 Server.Execute 方法。 |
最后
以上就是寂寞黄蜂为你收集整理的try catch中用了 Response.Redirect 引发的线程异常终止的全部内容,希望文章能够帮你解决try catch中用了 Response.Redirect 引发的线程异常终止所遇到的程序开发问题。
如果觉得靠谱客网站的内容还不错,欢迎将靠谱客网站推荐给程序员好友。
本图文内容来源于网友提供,作为学习参考使用,或来自网络收集整理,版权属于原作者所有。
发表评论 取消回复