概述
开头我们先简单回顾下分布式环境中老生常谈的一个东西 - CAP
C - consistency 强一致性
A - availability 可用性
P - partition tolerance 分区容错性
CAP核心理论
一个分布式系统不可能同时很好的满足一致性,可用性,和分区容错性三个需求
因此根据CAP原则讲nosql 数据库分成了满足CA原则,满足CP原则 和满足 AP原则三大类
CA - 单点集群,满足一致性,可用性,通常在可拓展性上不太强大
CP - 满足一致性,分区容错性的系统,通常性能不是特别的高
AP - 满足可用性,分区容错性,通过对数据一致性要求低一些。
所以,分布式系统考虑到集群的拓展,只能选择CP 或者 AP 。
Zookeeper 保证CP
当向注册中心查询服务列表时,我们可以容忍注册中心返回的是几分钟以前的注册信息,但不能接受服务直接down调不可用,也就是说,服务注册功能对可用性的要求高宇一致性。
但是zk会出现这样一种情况,当master节点因为网络故障与其他节点失去联系时,剩余节点回重新进行leader选举,问题在于选举leader的时间太长,30~120s且选举期间整个zk集群都是不可用的。这就导致在选举期间注册服务瘫痪,在云部署的环境下,因网络问题使得zk集群失去master节点很大概率会发生的事情。虽然服务能够最终恢复,但是漫长的选举时间导致的注册长期不可用时不能容忍的。
Eureka 保证AP
eureka 看明白了这一点,因此在设计时就先保证可用性。Eureka各个节点都是平等的,几个节点挂掉不会影响正常节点的工作,剩余的节点依然可以提供注册和查询服务。而eureka客户端再向某个eureka服务端注册时如果发现连接失败,则会自动切换至其他节点。只要有一台eureka server 是ok的,就能保证服务可用(保证服务可用)。只不过查询到的信息可能不是最新的(不保证强一致性)。除此之外,eureka还有一种自我保护机制,上篇中也?说。如果在15分钟内超过85%的节点都没有正常的心跳,那么eureka就认为客户端与注册中心出现了网络故障,此时会出现如下几种情况:
- eureka 不再从注册列表中移除因为长时间没收到心跳而应该过期的服务。
- eureka 仍然能够接受新服务的注册和查询请求,但是不会被同步到其他节点上(即保证当前节点依然可用)
- 当网络稳定时,当前实例新的注册信息会被同步到其他节点中,因此,eureka可以很好的应对网络故障导致部分节点失去联系的情况而不会像zk那样使整个注册服务瘫痪。
最后
以上就是鲤鱼小虾米为你收集整理的微服务-3.spring cloud eureka-AP原则的全部内容,希望文章能够帮你解决微服务-3.spring cloud eureka-AP原则所遇到的程序开发问题。
如果觉得靠谱客网站的内容还不错,欢迎将靠谱客网站推荐给程序员好友。
发表评论 取消回复