Java小白踩坑录 - for-each & for 循环

事情是这样的，早上评审小胖的代码，发现小胖使用的循环代码如下：

private static final int batchsize=1000000;
private static List<String> nums=new ArrayList<>();
public static void init(){      
    for(int i=0;i<batchsize;i++) {
        nums.add(""+i);
    }
}
public static void index() {
    int count=0;
    for(int i=0;i<nums.size();i++) {
        count++;
    }
    System.out.println(count);
}

评审时，小白认为从 JDK 版本 1.5 后，都推荐使用新的 for-each 了，不用老旧的索引或者遍历，毕竟他们都过时了，而且新的 foreach 循环对算法做了优化，性能更优。

public static void foreach() {  
    int count=0;
    for(String str:nums) {
        count++;
    }
    System.out.println(count);
}
//淘汰了
public static void iterator() {
    Iterator<String> it=nums.iterator();
    int count=0;
    while(it.hasNext()) {
        it.next();
        count++;
    }
    System.out.println(count);
}

这番说法，立刻遭到小胖的针锋相对，小胖给出了三个程序的测评程序，发现 foreach 并没有如传说中的性能优势，反而效率更低了。

三个火枪手 foreach，Iterator，for

测试程序如下：

public static void main(String[] args) {
    init();
    //foreach遍历测试
    long start=System.currentTimeMillis();
    foreach();
    System.out.println(System.currentTimeMillis()-start);
     //迭代器方式测试
    start=System.currentTimeMillis();
    iterator();
    System.out.println(System.currentTimeMillis()-start);
     //索引方式测试
    start=System.currentTimeMillis();
    index();
    System.out.println(System.currentTimeMillis()-start);       
}

测试数据分别为 1w，10w，100w，1kw 四个级别。

小白震惊了，事实胜于雄辩，网上的或者别人说的，都需要验证而不能盲目的接受。

于是虚心下来，好好复习这方面的知识，总结如下：

for-each 循环在简洁性和预防 Bug 方面，有着传统的 for 循环无法比拟的优势，也没有太多的性能损失。应该尽可能的使用 for-each 循环。有三种情况，不适合使用 for-each 循环：

1. 过滤–若需要遍历集合，并删除选定的元素，需要使用显示的迭代器，这样可以调用它的 remove 方法。

2. 转换–若需要遍历列表或者数组，并替换它部分或者全部的元素值，需要列表迭代器或者数组索引，以便设定元素的值。

3. 平行迭代–若需要平行的遍历多个集合，需要显示地控制迭代器或者索引遍历，以便所有的迭代器或者索引遍历可以同步前移。

最后

以上就是尊敬万宝路为你收集整理的Java小白踩坑录 - for-each & for 循环的全部内容，希望文章能够帮你解决Java小白踩坑录 - for-each & for 循环所遇到的程序开发问题。

如果觉得靠谱客网站的内容还不错，欢迎将靠谱客网站推荐给程序员好友。