我是靠谱客的博主 成就毛巾,最近开发中收集的这篇文章主要介绍什么是取整?有几种取整方式?C语言又是哪种方式?取模取余一样吗?,觉得挺不错的,现在分享给大家,希望可以做个参考。

概述

   大家都知道取整这回事,但是对于取整只有单一的认识,请看下面代码。

int main()
{
	int j = -2.9;
	int i = 2.9;
	printf("%dn", j);
	printf("%dn", i);
	return 0;
}

 看这串代码我们先不管数据溢出的问题,直接看最后的结果等于 什么

大家都知道最后结果会是-2.9变成-2,2.9变成2.

但是为什么会这样呢?我相信比较多人是不知道的

是因为一共有四种取整方式

第一种取整模式:向0取整

我们C语言默认是向0取整所以才等于这个结果

向0取整的意思是:只要你不是整数就把余数抹掉,变成整数。不是我们理解的四舍五入。

C语言里面有一个函数是和向0取整是一样作用,trunc函数。看代码

#define _CRT_SECURE_NO_WARNINGS
#include<stdio.h>
#include<math.h>//使用trunc这个函数要调用这个库函数

int main()
{
	int j = -2.9;
	int i = 2.9;
	printf("%dn", (int)trunc(j));//因为trunc这个函数返回的是浮点数,所以要强转成int
	printf("%dn", (int)trunc(i));
	return 0;
}

 如图所示,是一摸一样的。

第二种取整模式:负无穷取整,floor取整

负无穷取整的意思是:只要是负数有余数就进一位,正数和向0取整一样

代码验证

#define _CRT_SECURE_NO_WARNINGS
#include<stdio.h>
#include<math.h>//使用trunc这个函数要调用这个库函数

int main()
{
	printf("%lfn",floor(-2.1));
	printf("%lfn",floor(-2.9));
	printf("%lfn", floor(2.1));
	printf("%lfn", floor(2.9));
	return 0;
}

 因为是负无穷取整-2.1和-2.9变成-3.0,正数2.1和2.9是向0取整的原则变成了2.0

第三种取整方式:向正无穷取整,ceil取整

正无穷取整模式:正数只要有余数就进1,负数和向0取整

代码验证

#define _CRT_SECURE_NO_WARNINGS
#include<stdio.h>
#include<math.h>//使用trunc这个函数要调用这个库函数

int main()
{
	printf("%lfn",ceil(-2.1));
	printf("%lfn",ceil(-2.9));
	printf("%lfn",ceil(2.1));
	printf("%lfn",ceil(2.9));
	return 0;
}

因为是正无穷取整2.1和2.9都有余数所以进1变成了3.0,-2.1和-2.9 一样是向0取整的原则等于2.0

第四种取整方式:四舍五入取整,round取整

四舍五入模式:就是我们数学进位用的那个

代码验证

#define _CRT_SECURE_NO_WARNINGS
#include<stdio.h>
#include<math.h>//使用trunc这个函数要调用这个库函数

int main()
{
	printf("%lfn",round(-2.1));
	printf("%lfn",round(-2.9));
	printf("%lfn",round(2.1));
	printf("%lfn",round(2.9));
	return 0;
}

四舍五入-2.1余数不是四以上所以等于-2.0,-2.9余数大于4所以进1等于-3.0,2.1和-2.1一样,2.9和-2.9一样 

四种取整方式的汇总代码

#define _CRT_SECURE_NO_WARNINGS
#include<stdio.h>
#include<math.h>//使用trunc这个函数要调用这个库函数

int main()
{
	const char* format = "%.1f t%.1f t%.1f t%.1f t%.1fn";
	printf("valuetroundtfloortceilttruncn");
	printf("-----t-----t-----t----t-----n");
	printf(format, 2.3, round(2.3), floor(2.3), ceil(2.3), trunc(2.3));
	printf(format, 3.8, round(3.8), floor(3.8), ceil(3.8), trunc(3.8));
	printf(format, 5.5, round(5.5), floor(5.5), ceil(5.5), trunc(5.5));
	printf(format, -2.3, round(-2.3), floor(-2.3), ceil(-2.3), trunc(-2.3));
	printf(format, -3.8, round(-3.8), floor(-3.8), ceil(-3.8), trunc(-3.8));
	printf(format, -5.5, round(-5.5), floor(-5.5), ceil(-5.5), trunc(-5.5));
	return 0;
}

 

 我们从图可以看见,有的取整方式不同但是最后取整结果有的是相同的

大家在这里可能就会想了,为什么要有那么多种取整方式。难道是和大小端一样?吃鸡蛋先吃大头还是小头一样?

其结果其实是各有各的用处,比如负无穷取整,像女孩子都希望自己年龄小点,女孩子实在要回答年龄的话,17岁9个月,都会回答成17岁。

像正无穷取整,有的年轻人有本事坐上了领导这个位置,怕年龄小,服不了底下员工,所以会把年龄取大点。

这些东西就不多聊了

我们来聊聊取模

为什么这里会等于1呢? 难道是10/3剩余1,所以等于1吗?

不对哦!!!取模和取余是有区别的哦

我们用取模简单公式来分析下结果

取模的基本概念

如果a和d是两个自然数,d非零,可以证明存在两个唯一的整数 q 和 r,满足 a = q*d + r 且0 ≤ r < d。其中,q 被称为商,r 被称为余数。

我们来带入一下公式,我们来求10%3的模

因为:a=10,d=3,q=3,r=1 0<=r<d(3)
所以:a = q*d+r -> 10=3*3+1

如果是这样呢?

那要是换成python呢?

 可以看到3.9.5版本的python出来的答案和C语言的答案是不一样的

结论:可以看到单单是知道取模的基本定义是不够用的

因为在C中,现在 - 10 % 3出现了负数,根据定义:满足 a = q * d + r 且0 ≤ r < d,C语言中的余数,是不满足定义的,
    因为,r < 0了。
    故,大家对取模有了一个修订版的定义:
    如果a和d是两个自然数,d非零,可以证明存在两个唯一的整数 q 和 r,满足 a = q * d + r, q 为整数,且0 ≤ | r |
    < | d | 。其中,q 被称为商,r 被称为余数。
    有了这个新的定义,那么C中或者Python中的“取模”,就都能解释了。
    解释C : -10 = (-3) * 3 + (-1)
    解释Python: - 10 = ( ? ) * 3 + 2, 其中,可以推到出来, '?'必须是 - 4(后面验证).即 - 10 =     ( - 4) * 3 + 2,才能
    满足定义。
    所以,在不同语言,同一个计算表达式,负数“取模”结果是不同的。我们可以称之为分别叫做正余数 和 负余数

如果是细心的朋友就发现了,我在发python的图片时,把除数给算了,算到-10/3等于-3.333大概这样的数,那么为什么又会等于-4呢?

那就要回到我们文章刚开始讲整数的四种取整模式了,而python的取整模式可以很明显的看到是负无穷取整,所以等于-4,故定义- 10 = ( -4) * 3 + 2,成立

那么回答一个前面的问题取模和取余一样吗?

答案是不一样的,虽然大部分不严格定义的时候是一样的,但是严格起来就完全不一样了

取余或者取模,都应该要算出商,然后才能得出余数。
本质 1 取整:
取余:尽可能让商,进行向0取整。
取模:尽可能让商,向 - ∞方向取整

故: C中%,本质其实是取余。 Python中%,本质其实是取模。

那么大家还记得刚开始所有取模方式的那个表吗?有的取整方式不一样,但是在一定时候是相同的,正数向0取整和负无穷取整一样

总结:所以为什么我们在C语言当中没有发现这个问题,是因为我们在C语言取模中从来没有取过负数,都是取模取的是正数

文章写作不易:所以兄弟们,给xd赞和关注吧!谢谢了

最后

以上就是成就毛巾为你收集整理的什么是取整?有几种取整方式?C语言又是哪种方式?取模取余一样吗?的全部内容,希望文章能够帮你解决什么是取整?有几种取整方式?C语言又是哪种方式?取模取余一样吗?所遇到的程序开发问题。

如果觉得靠谱客网站的内容还不错,欢迎将靠谱客网站推荐给程序员好友。

本图文内容来源于网友提供,作为学习参考使用,或来自网络收集整理,版权属于原作者所有。
点赞(53)

评论列表共有 0 条评论

立即
投稿
返回
顶部