概述
饿汉式
/** * 饿汉式 * 类加载到内存后,就是实例化一个单例,JVM保证线程安全 * 简单使用:推荐使用 * 唯一缺点:不管用与不用,类加载时就会完成实例化 */ public class Demo01 { //开始先新建一个对象 private static final Demo01 INSTANCE = new Demo01(); //构造 private Demo01(){}; //调用 getInstance 方法时返回 INSTANCE,唯一创建的对象 public static Demo01 getInstance(){ return INSTANCE; } public static void main(String[] args) { Demo01 m1 = Demo01.getInstance(); Demo01 m2 = Demo01.getInstance(); //结果为true System.out.println(m1 == m2); } }
单例模式(饿汉式)优点:饿汉式是典型的空间换时间,当类装载的时候就会创建类实例,不管你用不用,先创建出来,然后每次调用的时候,就不需要再判断了,节省了运行时间。 缺点:不管用与不用,类加载时就会完成实例化,会浪费一定的内存空间 改进方法:让对象在使用的时候在进行创建。------> 懒汉式
懒汉式
/** * 懒汉式 * 类加载到内存后,就是实例化一个单例,JVM保证线程不安全 * 唯一缺点:虽然达到了按需的目的,但却带来线程不安全问题 */ public class Demo02 { private static Demo02 INSTANCE ; private Demo02(){}; public static Demo02 getInstance(){ //判断 INSTANCE 是否为空 if(INSTANCE == null){ try{ Thread.sleep(1); }catch (InterruptedException e){ e.printStackTrace(); } INSTANCE = new Demo02(); } return INSTANCE; } public static void main(String[] args) { for(int i = 0 ; i < 100 ; i++){ new Thread(()-> //输出该对象的hashcode值,通过对比值是否相等来判断是不是唯一的对象 System.out.println(Demo02.getInstance().hashCode()) ).start(); } } }
单例模式(懒汉式)优点:懒汉式是典型的时间换空间,也就是每次获取实例都会进行判断,看是否需要创建实例,浪费判断的时间。当然,如果一直没有人使用的话,那就不会创建实例,则节约内存空间。 缺点:懒汉式在多个线程进行访问时有可能会出现多个不同的对象。 改进方法:对创建方法getInstance加锁 ------> 懒汉式(加锁synchronized)
懒汉式(加锁synchronized)
/** * 懒汉式(加锁) * 类加载到内存后,就是实例化一个单例,给创建对象的方法的加锁,JVM保证线程安全 * 唯一缺点:虽然加锁之后可以保证线程是安全的,但会使得整个方法变慢。 */ public class Demo03 { private static Demo03 INSTANCE ; private Demo03(){}; //方法加锁 public static synchronized Demo03 getInstance(){ //业务逻辑 //判断 INSTANCE 是否为空 if(INSTANCE == null){ try{ Thread.sleep(1); }catch (InterruptedException e){ e.printStackTrace(); } INSTANCE = new Demo03(); } return INSTANCE; } public void m(){ System.out.println("m"); } public static void main(String[] args) { for(int i = 0 ; i < 100 ; i++){ new Thread(()-> System.out.println(Demo03.getInstance().hashCode()) ).start(); } } }
单例模式(懒汉式(加锁))优点:懒汉式(加锁)可以保证线程的安全性,但是当上锁的方法getInstance中存在业务逻辑代码时,会拉低整个对象创建过程中速度。 缺点:对整个方法加锁,降低了方法运行的时间 改进方法:对创建方法的程序块进行上锁,业务逻辑代码部分不上锁 -------->懒汉式(部分加锁synchronized)
懒汉式(部分加锁synchronized)
/** * 懒汉式(部分加锁) * 类加载到内存后,就是实例化一个单例,给创建对象的方法的部分加锁,降低时间 */ public class Demo04 { private static Demo04 INSTANCE ; private Demo04(){}; //方法加锁 public static Demo04 getInstance(){ //业务逻辑 //判断 INSTANCE 是否为空 if(INSTANCE == null){ //对方法的部分代码块进行上锁 synchronized (Demo04.class){ try{ Thread.sleep(1); }catch (InterruptedException e){ e.printStackTrace(); } INSTANCE = new Demo04(); } } return INSTANCE; } public void m(){ System.out.println("m"); } public static void main(String[] args) { for(int i = 0 ; i < 100 ; i++){ new Thread(()-> System.out.println(Demo04.getInstance().hashCode()) ).start(); } } }
单例模式(部分加锁懒汉式)优点:加快了程序的运行,只对创建对象的部分进行加锁 缺点:通过if判断后会有多个线程在等待线程资源,等第一个线程执行完成后还会进行第二个线程创建对象。 改进方法:加入两层if判断可以防止该问题出现 -------->双层检查锁
懒汉式(DCL)
/** * 懒汉式(DCL) * Double Check Lock */ public class Demo04 { private static Demo04 INSTANCE ; private Demo04(){}; //方法加锁 public static Demo04 getInstance(){ //业务逻辑 //判断 INSTANCE 是否为空 if(INSTANCE == null){ //对方法的部分代码块进行上锁 synchronized (Demo04.class){ //再次进行判断,检查 INSTANCE 是否为空 if(INSTANCE == null){ try{ Thread.sleep(1); }catch (InterruptedException e){ e.printStackTrace(); } } INSTANCE = new Demo04(); } } return INSTANCE; } public void m(){ System.out.println("m"); } public static void main(String[] args) { for(int i = 0 ; i < 100 ; i++){ new Thread(()-> System.out.println(Demo04.getInstance().hashCode()) ).start(); } } }
单例模式(懒汉式DCL)优点:加快了对象创建的时间,同时保证了线程的安全性。 缺点:当对象发生指令重排时,第二个线程虽然拿到了对象,但是是拿到的不完整的对象,容易出现问题 改进方法:给该方法加上volatile关键字进行上锁可以防止指令重排问题。
延伸一下:为什么要用两层if判断呢?
答:因为使用两层if可以提高方法的运行速度,因为if判断消耗的时间较少,但是synchronized 消耗的时间却很大。在外面加上一层if,可以帮助过滤掉很多线程访问。
懒汉式(DCL)最终版
/** * 懒汉式(DCL) * Double Check Lock */ public class Demo04 { private static volatile Demo04 INSTANCE ; private Demo04(){}; //方法加锁 public static Demo04 getInstance(){ //业务逻辑 //判断 INSTANCE 是否为空 if(INSTANCE == null){ //对方法的部分代码块进行上锁 synchronized (Demo04.class){ //再次进行判断,检查 INSTANCE 是否为空 if(INSTANCE == null){ try{ Thread.sleep(1); }catch (InterruptedException e){ e.printStackTrace(); } } INSTANCE = new Demo04(); } } return INSTANCE; } public void m(){ System.out.println("m"); } public static void main(String[] args) { for(int i = 0 ; i < 100 ; i++){ new Thread(()-> System.out.println(Demo04.getInstance().hashCode()) ).start(); } } }
对 INSTANCE 进行上锁可以防止指令重排,保证对象的完整性。
延伸:DCL模式为什么要加上volatile ?
答:我们要从java对象创建过程和CPU乱序执行两个方面考虑。
java对象创建过程可分为:
1:内存中分配空间 2:初始化对象 3:变量与对象关联
当发生指令重排是顺序变为
1:内存中分配空间 3:变量与对象关联 2:初始化对象
第一个线程访问时,发生指令重排,对象刚创建一半,还未对对象内部的值进行初始化赋值。此时第二个线程进行访问,此时他读取到的就是创建到一半的对象,初始化为空的对象。最终就会导致对象不完整。
静态内部类
加载外部类时不会加载内部类,只有第一次调用getInstance方法时,JVM才加载 Singleton04Holder 并初始化INSTANCE ,只有一个线程可以获得对象的初始化锁,其他线程无法进行初始化,保证对象的唯一性。
public class Demo04 { private Demo04 () { } private static class Demo04Holder { private final static Demo04 INSTANCE = new Demo04 (); } public static Demo04 getInstance() { return Demo04Holder.INSTANCE; } public static void main(String[] args) { for(int i=0; i<100; i++) { new Thread(()->{ System.out.println(Demo04.getInstance().hashCode()); }).start(); } } }
总结
本篇文章就到这里了,希望能够给你带来帮助,也希望您能够多多关注靠谱客的更多内容!
最后
以上就是满意手机为你收集整理的Java 单例模式详细解释的全部内容,希望文章能够帮你解决Java 单例模式详细解释所遇到的程序开发问题。
如果觉得靠谱客网站的内容还不错,欢迎将靠谱客网站推荐给程序员好友。
本图文内容来源于网友提供,作为学习参考使用,或来自网络收集整理,版权属于原作者所有。
发表评论 取消回复