我是靠谱客的博主 闪闪小蚂蚁,最近开发中收集的这篇文章主要介绍mysql like性能优化,觉得挺不错的,现在分享给大家,希望可以做个参考。

概述

网上很多优化like的方法,无非下面几种,抄来抄去的。

我用213万条数据,每条数据50个字段左右(用的真实的生产环境的mysql数据库,和真实的生产环境的数据),做了性能测试;时间记录的次数不多,但是基本都做了10次左右,时间误差不大的,就只记录了3次,结果如下:

结论:

1.LOCATE,INSTR,REGEXP三个函数,效果在like面前没有任何优势。(那些说有明显优势的,难道是用远超213万条数据测试出来的?)

2.效果好坏,取决于能不能用上索引。

3.like,如果要用,那用左匹配,效果是最好的,因为可以用上索引,其他的方式,索引会失效的,速度自然很低。

4.并没有发现什么有效的优化方式。

5.搜索业务,数据量大,不如直接用专业的搜索引擎,比如es之类的。

-- 6015ms   5996ms  6008ms  不用索引

SELECT * FROM `ent_file` WHERE `ent_name` LIKE CONCAT('%','奥的斯','%');

EXPLAIN SELECT * FROM `ent_file` WHERE `ent_name` LIKE CONCAT('%','飞鸣','%');

-- 5975ms  6037ms  5987ms  不用索引
EXPLAIN  SELECT * FROM `ent_file` WHERE `ent_name` LIKE CONCAT('%','有限公司');

-- 2ms 2ms 用索引
SELECT * FROM `ent_file` WHERE `ent_name` LIKE CONCAT('杭州飞鸣','%');
-- 2ms 2ms  用索引
EXPLAIN  SELECT * FROM `ent_file` WHERE `ent_name` LIKE CONCAT('浙江君时','%');



-- 6265ms  6209ms  不用索引
SELECT * FROM `ent_file` a WHERE LOCATE('杭州飞鸣',a.`ent_name` ) > 0;

-- 6289ms   6234ms  不用索引
EXPLAIN  SELECT * FROM `ent_file` a WHERE LOCATE('奥的斯',a.`ent_name` ) > 0;


-- 6322ms   6377ms  不用索引
EXPLAIN  SELECT * FROM `ent_file` a WHERE INSTR(a.`ent_name`,'奥的斯') > 0;



-- 5ms 3ms 31ms 4ms  不用索引
EXPLAIN  SELECT * FROM `ent_file` a WHERE a.`ent_name`  REGEXP '^杭州' ;

-- 87ms 78ms 75ms  不用索引
EXPLAIN  SELECT * FROM `ent_file` a WHERE a.`ent_name`  REGEXP '有限责任公司$' ;

- 6056ms  6032ms 不用索引
EXPLAIN  SELECT * FROM `ent_file` a WHERE a.`ent_name`  REGEXP '集团$' ;
-- 这个reverse方式,效果也不明显
SELECT * FROM `ent_file` a WHERE REVERSE(a.`ent_name`) LIKE REVERSE(CONCAT('%','奥的斯')) or a.`ent_name` LIKE CONCAT('奥的斯','%');


-- 表级锁 情况
SHOW STATUS LIKE 'table%';
-- 行级锁 情况
SHOW STATUS LIKE 'innodb_row_lock%';

-- 进程列表
SHOW PROCESSLIST ;

SHOW STATUS ;

最后

以上就是闪闪小蚂蚁为你收集整理的mysql like性能优化的全部内容,希望文章能够帮你解决mysql like性能优化所遇到的程序开发问题。

如果觉得靠谱客网站的内容还不错,欢迎将靠谱客网站推荐给程序员好友。

本图文内容来源于网友提供,作为学习参考使用,或来自网络收集整理,版权属于原作者所有。
点赞(40)

评论列表共有 0 条评论

立即
投稿
返回
顶部