我是靠谱客的博主 鲤鱼爆米花,最近开发中收集的这篇文章主要介绍android面试题-为什么service里面startActivity抛异常?activity不会,觉得挺不错的,现在分享给大家,希望可以做个参考。

概述

源码分析相关面试题

  • Volley源码分析
  • 注解框架实现原理
  • okhttp3.0源码分析
  • onSaveInstanceState源码分析

Activity相关面试题

  • 保存Activity的状态
  • activity的启动模式原理(一)
  • activity的启动模式原理(二)
  • service里面startActivity抛异常?activity不会

与XMPP相关面试题

  • 与XMPP相关试题一
  • 与XMPP相关试题二

与性能优化相关面试题

  • 与性能优化相关面试题一
  • 与性能优化相关面试题二
  • 与性能优化相关面试题三
  • 与性能优化相关面试题四
  • 与性能优化相关面试题五
  • 与性能优化相关面试题六
  • 与IPC机制相关面试题

与登录相关面试题

  • oauth认证协议原理
  • token产生的意义
  • 微信扫一扫实现原理

与开发相关面试题

  • 迭代开发的时候如何向前兼容新旧接口
  • 手把手教你如何解决as jar包冲突
  • context的原理分析
  • 解决ViewPager.setCurrentItem中间很多页面切换方案
  • 创建虚拟机时报错 Please file a bug against Android Studio
  • 字体适配

与人事相关面试题

  • 人事面试宝典

在service里面启动activity,但是会发现报如下异常:

必须添加FLAG_ACTIVITY_NEW_TASK这个标记就可以了,那么为什么在activity里面不需要呢?接下来通过从源码角度带大家分析。

启动activity有两种形式

1)直接调用Context类的startActivity方法;这种方式启动的Activity没有Activity栈,因此不能以standard方式启动,必须加上FLAG_ACTIVITY_NEW_TASK这个Flag,服务就是通过Context调用。

2)调用被Activity类重载过的startActivity方法,通常在我们的Activity中直接调用这个方法就是这种形式;

Context.startActivity源码分析

我们查看Context类的startActivity方法,发现这竟然是一个抽象类;查看Context的类继承关系图如下:

我们看到诸如Activity,Service等并没有直接继承Context,Activity继承了ContextThemeWrapper,Service而是继承了ContextWrapper;

现在从源码分析ContextWrapper的实现:

@Override
public void startActivity(Intent intent) {
mBase.startActivity(intent);
}

这个mBase是什么呢?这里我先直接告诉你,它的真正实现是ContextImpl类;至于为什么,有一条思路:在任意mBase打一个断点就能看到实现。

Context.startActivity最终使用了ContextImpl里面的方法,代码如下:

 @Override
public void startActivity(Intent intent, Bundle options) {
warnIfCallingFromSystemProcess();
if ((intent.getFlags()&Intent.FLAG_ACTIVITY_NEW_TASK) == 0) {
throw new AndroidRuntimeException(
"Calling startActivity() from outside of an Activity "
+ " context requires the FLAG_ACTIVITY_NEW_TASK flag."
+ " Is this really what you want?");
}
mMainThread.getInstrumentation().execStartActivity(
getOuterContext(), mMainThread.getApplicationThread(), null,
(Activity) null, intent, -1, options);
}

源码分析:

1)大家看看抛出来的异常是不是还是熟悉的味道。

2)通过判断可知当前的intent.getFlags是否带有FLAG_ACTIVITY_NEW_TASK这个标记,如果没有抛出异常,因为源码使用了&运算符,只有两个位都是1,结果才是1,所以可知service没有带FLAG_ACTIVITY_NEW_TASK标记,才抛出异常。

3)真正的startActivity使用了Instrumentation类的execStartActivity方法;继续跟踪:

 public ActivityResult execStartActivity(
Context who, IBinder contextThread, IBinder token, Activity target,Intent intent, int requestCode, Bundle options) {
......
try {
......
int result = ActivityManagerNative.getDefault()
.startActivity(whoThread, who.getBasePackageName(), intent,
intent.resolveTypeIfNeeded(who.getContentResolver()),
token, target != null ? target.mEmbeddedID : null,
requestCode, 0, null, options);
checkStartActivityResult(result, intent);
} catch (RemoteException e) {
throw new RuntimeException("Failure from system", e);
}
return null;

源码分析:

1)到这里我们发现真正调用的是ActivityManagerNative的startActivity方法;

Activity.startActivity源码分析

@Override
public void startActivity(Intent intent) {
this.startActivity(intent, null);
}

源码可知:

1)调用当前类的startActivity方法,代码如下:

@Override
public void startActivity(Intent intent, @Nullable Bundle options) {
if (options != null) {
startActivityForResult(intent, -1, options);
} else {
// Note we want to go through this call for compatibility with
// applications that may have overridden the method.
startActivityForResult(intent, -1);
}
}

源码可知

1)调用了startActivityForResult

public void startActivityForResult(Intent intent, int requestCode, @Nullable Bundle options) {
......
Instrumentation.ActivityResult ar =
mInstrumentation.execStartActivity(
this, mMainThread.getApplicationThread(), mToken, this,
intent, requestCode, options);
......

源码可知

1)可以看到,其实通过Activity和ContextImpl类启动Activity并无本质不同,他们都通过Instrumentation这个辅助类调用到了ActivityManagerNative的方法。

2)只是Activity不会去检查标记,所以并不会抛出异常。

至此源码分析完毕。

  • 欢迎关注微信公众号,长期推荐技术文章和技术视频

  • 微信公众号名称:Android干货程序员

最后

以上就是鲤鱼爆米花为你收集整理的android面试题-为什么service里面startActivity抛异常?activity不会的全部内容,希望文章能够帮你解决android面试题-为什么service里面startActivity抛异常?activity不会所遇到的程序开发问题。

如果觉得靠谱客网站的内容还不错,欢迎将靠谱客网站推荐给程序员好友。

本图文内容来源于网友提供,作为学习参考使用,或来自网络收集整理,版权属于原作者所有。
点赞(41)

评论列表共有 0 条评论

立即
投稿
返回
顶部